请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
容城孙奇逢撰
上经
<span style="font-size: xx-large;">?</span>
易有六十四卦，是易之六十四大乾坤世界也；易有三百八十四爻，是易之三百八十四小乾坤世界也。分言之，一卦自为一卦，一爻自为一爻，一世界自为一世界，不可得而同也。约言之，六十四卦之彖辞、爻辞，而总括之六十四象之大人、君子以人合天之事，故夫子曰「吾道一以贯之」，中庸曰「其为物不贰」。伏羲之画卦首「乾」，而「坤」即统是矣。文王之卦辞首「元」而亨利贞统是矣。乾之四德终始万物，资始者，无物不有也；统天者，无时不然也。无物不有，无时不然，此乾元之所以为大也。彖传是夫子赞天人合一之理，蕴大而义精。然言天道而配以圣人，何也？盖天下之理得而成位乎中，则参天地者惟圣人也。乾六爻皆取龙象，然六龙总只是一个龙德，特乘时而动不同耳。是故居初则乘潜龙，居二则乘见龙，居三乘惕龙，居四乘跃龙，居五乘飞龙，居上乘亢龙。盖皆乾道自然之变化，圣人特时乘以御天。是故一物各其一乾元，是性命之各正也，不可得而同也；万物统体一乾元，是太和之保合也，不可得而异也。故曰：「大哉乾元，万物资始。」非统天而何？「乾」，天德也。天则之流行变化，不可测度，故「乾」之「群龙」可得而见也；「乾」之「群龙无首」，不可得而见也。「用九」者，能真见「群龙」之「无首」，则自然「首出庶物」，而「万国咸宁」矣。易莫重于象，用易莫重于尚象。君子以「乾」自治，非强则与健不相似，息则与行不相似，故曰「自强不息」。非天行之健在彼，而君子仿之于此也。不息则天，有息则人，天人之分，系于一息，几微如此。双湖曰：大象皆着一「以」字，即「以」字示万世学者之准。易之道，天人一体之道也。初九「潜伏」，九二「施普」，地之德也。或曰「位有显晦之异」，则初晦二显，故曰「在下」，曰「施普」。九三「反复道」，九四「进无咎」，人之德也。或曰「位有进退之异」，则三退四进，故曰「反复」，曰「进」。九五，大人造，上九「不可久」，天之德也。或曰「位有作止之异」，则五作上止，故曰「造」，曰「不可久」。此之谓「时乘六龙以御天」。末又以天德不可为首结言之。凡爻皆用九乾，六爻皆九，是为天德。乾为天德，所以居六十四卦之先也。乾坤之有文言也，其道大，非可以一言尽。其事博，非可以一德守。故申重谆切，以别于他卦。朱子分为六节，第一节申彖传之意。其言曰：天地之间，本一气之流行。以其流行之统体而言，则但谓之乾，而无所不包。以动静之分，然后有阴阳刚柔之别。故乾一而有四象，在天以之为四时，在物以之为四气，在君子以之为四德，在人日用常行以之为四行，皆此也。分言四也，合言二也，又合言一乾而已。第二节申象传之意。本义曰：乾卦六爻，文言皆以圣人明之，有隐显而无浅深。又曰：「内卦以德学言，外卦以时位言。」合而观之，以有隐显言，则内之进修其德学者，以时位之隐也。外之时行其德学者，以时位之显也，内外均也。但内重进修，故先德学；外重行，故先时位尔。以无浅深言，则六爻皆圣人也。亦以隐显异，故见其为象异尔。初九在下体，下承上，养潜德而已。故见其不易、不成、无闷，行违不可拔，即不可拔，则不至于上亢，可推也。九二则出潜离隐，德学已彰显矣，故「利见」。在五之大人，信谨、闲存、不伐、博化，此亦一大人，彼亦一大人，其相得而应用，可推也。九三德学可成，见在进修，不骄不忧，适在不安之位，故曰「因其时而惕」。九四德学备矣，以阳居阴，位非所安，故「或」以「跃」。上下进退，惟义所适，惟时所合，故「无咎」。九五大人化矣，天德位矣，成性圣矣，故既曰「利见大人」，又曰「圣人作而万物睹」。「亢龙」以位尽为言，若圣人则不失其正，何亢之有？第三节再申前意，总是随在而有所安。曰「下」，曰「时舍」，曰「行事」，曰「自试」，曰「上治」，与时偕行，虚中无我，五爻之辞不同，而旨一也。「亢龙有悔」，亦易道之灾也，圣人所以通变于未穷也。「乾元用九」，天下治也。非「乾元」岂能用九而不为九所用？能用九则随时而应，各当其所。在初而「潜」，在二而「见」，在三而「惕」，在四而「跃」，在五而「治」，在上而不亢，故曰「天下治也」。第四节又申前意，时隐而隐，初九养微阳以俟长于后日，故潜藏。时显而显，九二得中而昭，德辉于天下，故「文明」。天之行以时也，九三以体性刚健，而终日偕行，「乾」之革以时也，九四体变达化，而乾道乃革。九五以天德当时用，则德与位称，曰「乃位」。上九处时极，不能自反，则动必有悔，曰「偕极」。此各爻之象，皆时也。然而「乾」之时，天时也，故总结之曰「乃见天则」。天则非人之所为也，一属人为，非天则矣。第五节复申首章之意。「元、亨、利、贞」，前既分而四之矣，今又合而一之，与夫彖言「乾元」以统「亨、利、贞」之旨同也。天地间安得有二道哉？苟分「元、亨、利、贞」以为四者而非一，亦安能知「元、亨、利、贞」乎？性情者，「乾元」之性情也。元、亨、利、贞，皆性情也。故又曰：「乾始能以美利利天下。」变「元」而曰「始」，又通之于利，是道也，何所不利？倘曰利于此，不利于彼，利于一，不利于十百千万，何以谓之「乾」？何以谓之「易」？「乾」者，易之异名；元、亨、利、贞，亦易之异名。故又云「乾始与」，独曰「乾」，无不可者。大哉乾乎！刚、健、中、正、纯、粹、精也。此七德者，非果有七体也，一性情而已。六爻拟议，各正性命，其乾德旁通，不失大和，而和且正也。第六节复申第二节、第三节、第四节之意。程传云：德之成，其事可见者，行也。初潜隐而未见，功未成，非德未成也，其行已裕矣。至二则有可见可行矣，故以仁行言之。至三四则皆重刚不中之地，三危四疑，虽可见于行，而危疑有未易行者，君子则于三重刚，即以其所言学者而乾乾夕惕，虽厉无咎也，亦行矣。于四重刚，即以其所言学者，或进或处，虽疑亦无咎，亦行矣。至五德成大行矣，浑然与天同体，与天同用，日日行而不见其行之迹。上九行之过，或至于亢，故知之而不过，则正矣。所谓日可见之行者，如此而已。蒙引曰：文言申象传，虽是反复申言，其实前后互相发明。初曰「隐」，二曰「下」，三曰「潜藏」，下即明隐也，潜藏即明下也。惟隐于下而潜藏，则他日之为见、为跃、为飞、为不与时位俱「亢」者，即此龙也。至末则以其德可出，而时亦可出言之也。六爻反复申言，皆互相发明。自天子以至于庶人，自圣人以至于众人，皆有用处，初非局定以乾六爻来摸拟圣人也。孔子亦未尝以乾六爻专为圣人也，但其意以为此是纯阳之意，若就人品上论，则为圣人之象耳。学易者而至于是，是亦圣人矣。○云骨子曰：「元亨利贞，虽云四德，要知是占，方不失文王之意。」初九，潜龙勿用。「初九」，数也。「潜龙」，象也。「勿用」，其占也。上九，亢龙有悔。「上九」，数也。「亢龙」，象也。「有悔」，占也。所谓观其象而玩其占者，观此玩此而已矣。余仿此。又如「终日乾乾，夕惕若」，占也，而象在其中矣。「履霜坚冰至」，象也，而占在其中矣。余可类推也。易生于数，卦词、爻词俱有象占。象所以象数，占所以处数。象如冬日夏日，处如饮汤饮水。每卦大象必曰「君子以」云云。要知六十四个君子，只是一个人。此大用易之说，夫子以此求仁。○张湛虚尝云：「读易只把玩白文，却自明白联贯。」乾元以资始统天，至六位时成，天之「元亨利贞」。「时乘六龙」以下，圣人之「元亨利贞」。若从「御天」下，将乾道又说到天上，非矣。郓日初又以「统天」「御天」总专其责于圣人，谓彖不显言圣人，以天即人，人即天，言圣人犹二之。不言圣人，则乾道总，人道大明，首出直揭圣人之能事，又何事更言圣人乎？此虽与诸家说不同，与湛虚互相发也。若一味赞「乾元」，便非作易本旨。
<span style="font-size: xx-large;">?</span>
「乾」，健也。坤，顺也。言健而顺在其中矣，非健而复济以顺也。言顺而健在其中矣，非顺而仍加以健也。此固至顺至健者之所自有，而无庸补助于其间耳。故乾曰「元亨」，坤亦曰「元亨」。但乾曰「利贞」，而坤则曰「利牝马之贞」。夫此牝马也，视龙之变化飞腾为何如，而坤独利此者，则以此为坤之贞故也。坤为舆，非乾不运。乾坤并行，其为「元亨利贞」，一气也。彖有三「无疆」，所指不同，总以释坤全体配乾言也。君子观坤之象，以厚德载物。地德无疆，无所不载。君子之载物，只不为物所动，则无所不容。一为物动，与物为伍，且将为物所载矣，尚安得而载物乎？君子之厚德，即坤之厚德，有纤毫之异，终不足以言厚德。初六，履霜。言五月微阴始起，至十一月而坚冰至。智者于未至之时，而知其必至也，故于念虑之微而谨之。愚者则曰未必至此，故卒罹其祸。君子以此治己，以此治人。六二，直方。直者，不曲而已。方者，如物之方，不可转移而已。曰直、曰方，皆形容道心之言，非有二理也。此道甚大，乃人心之所自有，不假修习而得。象辞以动为言，惟动乃验其实，于应酬万变而未尝不直不方者，地道之光如此，人道之光如此。六二正居下卦之中，于是发明坤道之正。六三：含章。臣之尽言于君，「含章」，疑其非道。然臣道当尽其终，不当专其事，耑成犯礼，非易之道也。易每言光，惟其知之光大，故能「含」。晦昧浅暗之人，有善惟恐人之不知，岂能「含章」也？东莱曰：「大凡人出来做事，多被人疑忌，只为预先多露圭角，不能含章。惟含章，然后以时发，初不是两件事。」六三「含章」，六四「括囊」，皆取含蓄不露之象。三以柔居阳，犹或可出而从王事。四以柔居阴，惟有「括囊」之慎，以求无咎无誉。六五：黄裳，元吉。程传曰：坤虽臣道，五实君位，故为之戒云。「黄」，中色。「裳」，下服。守中而居下，安其分，则「元吉」，「文在中」也。于以明君子之「黄裳」，非作于外者，中心之所为，无纤毫矫饰之意。文不足贵，而在中之文乃足贵也。「地道光」，知光大，「文在中」，总之一德辉而已。上六。杨敬仲曰：阴至上六，几不复有阳矣。然阳虽甚微，不可灭也。但当其时，人惟知有上六而已，岂复知有阳哉？圣人恶其无阳也，故特称「龙」，以见其犹有龙在。「血」，阴物，又称「血」，以明上六犹未离臣类。阴阳俱伤，不独阳伤也。圣人故以此折天下无君之心。坤之用六，即乾之用九，其道一也。居九而为九所用，不能用九，故至于「亢」。居六而为六所用，不能用六，故至于「战」。然则易之道，岂可一日不明于天下哉？程沙随曰：乾以元为本，所以「资始」。坤以贞为本，所以「大终」。「用九」，刚能变柔，天德也，天则也。用六，柔变刚，刚，大终也，地道也，效法也。效法者，法天也，此坤之配天也。止以乾道为天，不知坤道之即乾，不知易者也。文言第一段申彖传之意。胡云峰曰：乾文言释「元亨利贞」，自元而亨，而利，而贞。乾以君之，所主者在元。坤文言则首释「牝马之贞」，自贞而利，而亨，而元，坤以藏之，所主者在贞。盖坤代终成物主贞，故首言之。而后「利亨元」。坤本配乾，故贞利亨元皆配乾「元亨利贞」，非有乾「元亨利贞」，又有坤「元亨利贞」也。此在乾刚自下而上，坤柔自上而下，木象文王本意，而夫子言之。下六节申六爻意。积善之家。张子曰：「余庆余殃，百祥百殃，与中庸必得之意同。善者有后，不善者无后，理所当然。」乾进修，坤直方。进修曰忠信，修辞立诚，直方曰敬义。敬配忠信，义配修辞立诚，体用一原也。李氏曰：文言字字皆有位置，非苟然也。乾二诚，坤二敬，诚敬者，乾坤之别，先儒诚敬之学起此。乾二仁，坤二义，仁义者，阴阳之别，先儒仁义之用取此。有美含之。谓为臣之道，有大美而不能含蕴者，矜也；含而不从王事者，吝也；从而自有其成功者，骄也。故圣人三致意焉。天地一气也，一数也，一道也。时泰则天地变化，方其变化，虽草木犹蕃。时否则天地闭，及其闭也，虽贤人亦隐。时势至此，避祸不遑，谨固易之道也。黄中通理，言中德之在中者，感而遂通，一一各有处置，见中德不止在中。居体畅发，正其通理。「处正位」承「中」字。「居体」「居」字与「居之无倦」「居」字同，以存主言也。「美在其中」，赞中德之妙。或曰乾九五曰「大人」，坤六五曰「君子」，则六五为辅德摄政之象，其伊尹、周公谦恭孚先之道乎？「龙战于野」，阴初之敌乎阳，欲变阳玄而为阴黄也。故曰「玄黄者，天地之杂也」。然以天阳地阴之定分言，则天自玄，地自黄，终不可以杂也。此虽疑之无益也，所以重戒上六也。○杨龟山曰：「君子敬以直内，义以方外。」夫尽其诚心而无伪焉，所谓直也。若施之于事，则厚薄隆杀一定而不可易，为有方矣。敬与义本无二，所主者敬，而义则自此出焉，故有内外之辨，其实义亦敬也。故孟子之言义曰：行吾敬而已。
<span style="font-size: xx-large;">?</span>
屯者何？天地造始之时也。造物之始，始于冥昧，故曰「草昧」。乾以一阳来居坤下，是刚柔始交也。而坎水生其前，则是刚柔始交而屯难生矣。「元亨」以下，济屯之道，以其有能动之才，故「元亨」。曰「利贞勿往」，是申戒之，以期善动也。曰「建侯」，见动不可无主也。「利贞勿用」七字作一句读，一正一反，无两意。彖曰：「动乎险中，大亨贞。」夫在险之中而能动，固无不亨，亦未有不以贞者。不贞之动非动也，且不能动乎险之中也。理屯如理丝，固自有其绪。建侯，其理之绪也，不得其绪，徒扰益乱。不宁者，不遑宁处也。盛世不忘儆戒，况于屯之时乎？君子之济屯也，有道焉。经而纶之，舒徐而理之，不理之，不可，急亦不可。经纶正理，屯之道也。是道也，即云雷之道，其有毫发与云雷不肖者，终未能尽经纶之妙也。初九乘时而动，不能不进，又不敢遽进，居贞如常，守正如故，若磐若桓，不移一步，而人自往归之。故曰：「虽盘桓，志行正也。」言其志行之正，自足以震动一世，民不能舍之而他往也。胡仲虎曰：卦辞有耑，主成卦之主而言者。卦主震，震主初。「盘桓」即「勿用有攸往，利居贞」，即利贞。卦言「利建侯」，其事也。爻言「利建侯」，其人也。六二以柔正乘初之刚，正所以「屯如邅如，乘马班如」，若是其难者。二本贞正自守，未易见字于初，第无柰初为当世之所归往，我又与初相比，难久必通。十年乃字，反其常理，以圣配圣，以贤尚贤，亦必有道与六三处逐鹿之世，日夜冀望，庶几得之。然上无应与，是无虞也。无虞胡为乎林中？所以不如舍之为明耳。六四则明矣。夫当屯之时，岂更有当求如初者？乘马班如，求此婚媾，往吉，何不利耶？然则初九真主也，九五阳刚居尊位，而膏泽不下及，未有强辅，故施未光大，不光不足以尽大者之道。当大而小，与当小而大，皆非上六。东坡曰：「三非其应，五不足归。不知五之不足归，惑于近而不早自附于初九，故穷而至于泣血。汪本钶曰：初与二为婚媾，正所谓刚柔始交者。天作之合，不字又何待乎？必与五相应不得矣。
<span style="font-size: xx-large;">?</span>
山下有险，遇险而止，蒙之象也。蒙，亨」，言不终于蒙也。初筮指九二以刚中故告三则应乎上，四则隔乎三，与刚中发蒙之二不相应与，则志不应乎我，而不相孚契，故不敢徇其再三之渎，庶几有爱敬之地，而终之以正。此皆亨蒙之道，故曰「蒙，亨，以亨行时中也」。蒙之义，主之者九二。彖之所论，皆二之义。教者但观蒙者，时之所及则道之，此是亨行时也。此时也，正所谓如时雨化之。如既引之中道，而不使之通，则是教者之过。当时而道之，使不失其正，则是教者之功。养其蒙使正者，圣人之功也。龙溪曰：山下有泉，本静而清，水之源也。不决于东西，不汨于泥沙，顺而导之，自然可达于海。君子「发蒙」之象，果行以育其德。水行而不息，故曰果；山止而不挠，故曰「育」。夫纯一未发之谓「蒙」，「蒙」者，圣人之基也。自蒙之义不明，世之学者以蒙为昏昧，妄意开凿，助成机智，汨以泥沙之欲，决以东西之趋，反使纯一之体漓，清静之源窒，非徒无益而害之也。初六「发蒙」，宜刑人以脱桎梏。天下以「桎梏」为美，而好之者多矣。使皆知「桎梏」之为「桎梏」，则亦岂肯自囚自束而甘于困惫耶？故「发蒙」之初，法不可不正，正法所以脱桎梏也。九二以下卦之中，主卦刚中之德，发天下之蒙者也。发蒙在宽，如取必太过，攻治太深，可者与，不可者拒，乌能成治「蒙」之功？子克家，以子任家，必刚柔得中乃济，不可严厉也。六三不中正，是「蒙」之最邪媚者。见金不见身，中士羞以为友。「见金夫不有躬取女」者，宁不媿死耶？「蒙」之六爻，二阳为治「蒙」者，四阴皆「蒙」者也。六四阴暗之甚，自以为是，不应乎阳明，故曰「独远实也」。实者，行道而有得于心也。与实远，与吝近矣。六五柔顺居中，舍己从人，故九二以「包蒙」之吉，成六五「童蒙」之吉，而后六五能以己之「童蒙」，顺以巽入于九二之「包蒙」。然则二与五之无不吉也，固宜。上九不嫌于刚，刚居上则不中，惟有击之而已。治人之蒙，乃御寇也。肆为贪暴，则为寇也。御寇而至于为寇，上失其道，祸且甚于寇矣。以是知有教则必有刑，刑非无因而设也。故曰：「利用刑人，以正法也。利用御寇，上下顺也。」圣人欲人作圣，而施养正之功于无可柰何之地，固如此。○金伯玉曰：「童蒙者，大哉之元，勿用之潜，于是焉寓。求我者求此，初筮告者筮告此，利贞者利贞此，时中者时中此，养正者养正此也。」然则所谓初筮告有二焉，一则圣人循循善诱之方，愤乃启，悱乃发，举一反三，乃复迎学者急筮之心则告之，一告则亨，平日疑圃，一朝立破，而人我浑然之体自在也，健莫健于此矣。一则圣人使民不倦之法，未施哀而哀，未施敬而敬，可由而不可知。迎民欲筮之心则告之，一告则亨，群黎徧德，帝力胥忘，而上下恬然之理自存也，顺莫顺于此矣。
<span style="font-size: xx-large;">?</span>
此卦能需在「孚贞」。孚指心，而「光亨」亦指心，至贞利则属事矣。「天位」云者，有是德应有是位，曰「位乎天位」，则「光亨吉」之意也。正自贞，中自孚，而「光亨吉」自随之，有何险之不济乎？君子所以饮食晏乐者，身安无所营为，心愉无所谋虑，此蔬水箪瓢之趣味，宁直日用饮食之微，为人之所必需哉？刚健之才，不难于济难，而难于不犯难。初九「需于郊」，不犯难而行矣。第恐人情喜动而恶静，能暂不能久，有失常心，故以「利用恒无咎」告之，所以戒初也。九二「需于沙」。夫沙非水也，而为水之所必至。二以刚明之才，宽衍平夷，初不以进动其心，「小有言终吉」，所以戒二也。九三过刚，不安于沙，反及于泥。夫泥之陷人也，甚于沙，三但知水之不能为灾，而不知灾在外也，致寇至，所以戒三也。六四「需于血」。三阳自下而进，四以一阴当其前，其伤必矣。既伤于险难，能需而退，听出自穴。六四所称能顺以听九五之指示，故绝无他爻，乾健阴亢，不能待、不能听之象。九五身在险中，而忘其险，「履道坦坦，酒食是需」，亦犹困之九二，身处困中，而忘其困，此处「需」处困之至德要道也。「有孚光亨」，位乎天位，不亦宜乎？上六处坎之上，时将出坎，乃不能需，而反入于坎陷之穴，犹幸有不速之客来也。盖九三应上，本是上客，今三敬慎不败，已出险而来矣。来则敬之，亦可以保终吉也。○来矣鲜曰：坎体诚信，充实于中孚之象也。光者，此心光明，不为私欲所蔽也。中爻上互离，光明之象。亨者，此心亨泰，不为私欲所窒也。坎，广卦为通，亨通之象也。贞者，事之正也。八卦正位，坎在五，阳刚中正，为需之主，正之象也。皆指五也。坎水在前，乾健临之，「涉大川之象也。孚贞」者，尽所需之道。「光亨吉利」者，得所需之效。需若无实，必旡光亨之时。需若不正，岂有吉利之理？
<span style="font-size: xx-large;">?</span>
讼之为卦，上刚下险，险而不健，未必成讼。既险又健，讼于是乎成。尝闻之，讼者之辞，无情之辞也。大易又云：「有孚无情」，与「有孚」正相反。或曰无情者，不得尽其辞，大畏民志，所谓「有孚」也。九五中正大人，为讼者之所利见，而九二又刚来得中，是以不克讼，而讼自不成，自不终也。君子深念夫讼之不韪也，作事谨谋其始。兴讼之端，其始甚微。始之不谨，轻愠遽怒，讼一成，势必陷于深渊而不可出也。初六讼未深，「小有言」，而是非之辩已明，自不必与竞也。人之所以讼者，为已直而见诎于人，故忿焉思逞。是非一明，则可以不讼矣。九二刚来处险，为讼之主，乃与五为敌。五中正，处君位，其可敌乎？爻发其归逋之善，故曰「无眚」。象发其讼上之不善，故曰「患掇」。圣人各有取义，须兼之而案始定。六三「食旧德」，守素分而无求，则「无讼」矣。讼以能止为善，故不妨从上，不宜自主。易之道，惟其时而已矣。九四刚而居柔，有始讼终退之象。惟不安于命，故欲以人力争「讼」。今不「克讼」，变而为「安贞」，则始虽失而今不失也。此复之道也。道不远人，以私意行之，故失去其私意，则道在我矣。九五：讼，元吉。讼非美事，然天下之事变，不可得而必。如舜诛四凶，禹征有苗，汤武放伐，周公东征，皆「讼」之「元吉」。圣人行之，无非道者，天下所以无冤民也。即如初以柔自安，「不终讼」获吉，二「归而逋，旡眚」，三「从上吉」，四「渝安贞吉」，皆以利见九五之大人。而「窒」者通，「惕」者安，五之「元吉」而中正何如哉？上虽过刚，然三唯知旧德是食，「贞厉」自居，纵有王事，必不敢成。吾知上亦不能以自成矣。呜呼！「鞶带」之锡也，「三褫」之愧也。则谓上能不终讼亦可也。以其犹有愧心也，恐其无面目以见九五也。○「孚窒惕中」四字，九二中实，「有孚」之象，诚实而不诈伪也。一阳沈溺于二阴之间，「窒」之象，窒塞而能含忍也。坎为加忧，惕之象，戒惧而畏刑罚也。阳刚来居二，中之象，中和而不狠愎也。上九过刚，终之象。九五中正以居尊位，大人之象。中爻巽木，下坎水，本可涉大川，值三刚在上，阳实阴虚，遇巽风，舟重，遇风则舟危矣。舟危岂不入渊？故彖辞曰「入渊，不利涉」之象也。「吉凶」二句，一反一正也。「利不利」二句，亦一反一正也。讼之说，衰世之教，要见圣人有「无讼」之思，故于九五之「大人」，而以「元吉」期之。○崔后渠曰：「自讼者，讼于心有二端，是非也，利害也。天下有公是公非，合理之谓公。事势有当利当害，恊义之谓当。唯理之明，不必非在人而是在我。唯义之安，不必利可就而害可避。理义即心之同然也。君子谋始者如此。」
<span style="font-size: xx-large;">?</span>
「师众贞正」，就在体上取义，非泛言也。丈人，诗所谓「老成人」也。「刚中」二句，以卦之体德提点明白，下浑融联络说去。刚中固要紧，应亦非可缓。古之名将，以无应而败者，多矣。此彖之「贞」与「丈人」处，皆在将上说。「王」与「吉」「无咎」，皆在将。将者说，为妙象。「容」字，根水地来，水行地中，有以容之，则聚。凿一井，则水聚一井，凿十凿百皆然。一井不凿，则一井之水亦不聚。此无他，无以容之，无由而聚也。是以「君子容民畜众」。初六，出师之道，当谨其始。天时地利，不如人和。人和者，即师之正，纪律在其中矣。故云「凡师克在和」，如无纪律，人安得和？必败之道也。九二「在师中」，即军中也。有众、有德、有应，故「吉无咎」，见为将之善。「王三锡命」，见得君之专怀万邦也，又推明王者本意，此象辞发爻辞之所未言。六三舆尸，程传谓「众主也」。将权贵一，分则二，二主帅，三偏裨。偏裨丧师，即主帅之无功。城濮之战，左师右师败，惟子玉之中军不败。然子玉帅也，故败师之罪，子玉当之，象所以云「大无功」也。六四「左次」，谓不进前而次后也。盖善战者，不以进为进，而以退为进，惟其宜而已矣。齐桓伐楚而次于陉，春秋之所与也。六五，用师之主。凡命将，自必有辞，利执言，使为将者奉其辞，声罪而讨之也。九二，阳刚也，长子也，丈人也。初也，三也，阴柔也。柔为弟子，弟子岂可使之主长子之事耶？千载而下，有贤将以不得耑主而致败者，如郭汾阳、李临淮、岳武穆，不知凡几，故三言之，而五再言之，上六又复言之，则师之所重可知已。上，师之终，功之成也。卦曰「丈人」，爻曰「长子」，已严小人之戒，而于此时犹曰「小人勿用」。苏氏曰：「小人之所由入，常自不以律始。惟不以律，然后能以奇胜。能以奇胜者，其人岂可以安居哉？」合六爻观之，先儒所谓将兵、将将，与夫出师行师、奉辞伐罪、振旅班赏、律法信任、对敌临敌，无所不载者是也。斯以为王者之师。
<span style="font-size: xx-large;">?</span>
地中有水曰「师」。「师」，众也。能以众正，非九二刚中不能。地上有水曰「比」。「比」，附也，附之以求安，非九五刚中不可。「蒙」之刚中在下卦，故曰「初筮」。「比」之刚中在上卦，故曰「原筮」。下卦名「初筮」，上卦名「原筮」，非真以蓍草筮也。「刚中，元永贞」，不是二物，刚中是本体，心之纯也。「元永贞」，是发用，德之备也。上之比下，必有此三者，乃所称以一人而抚万邦。下之从上，必求此三者，方是以四海而仰一人。其来而恐后也，固宜。然或有独后而不服者，如万国朝禹，而防风后至。天下归汉，而田横不来。郦生曰：「天下后服者先亡」，即此意。大凡「比」之为言，或以人比我，或以我比人。以大道为公，故吉。私相亲昵，则凶。周易全书考：「小人比而不周」，比字与易之比卦及诗之「克比」，篆形不同，音韵亦异。今混而一之，误也。本义曰：「彖言人来比我，是五阴此一阳。象取我往比人，是以一阳比五阴。互相发明，其义一也。」吕泾野云：万国曰建，视天下犹一家，无弃民也。诸侯曰亲，视天下为一身，无遗贤也。故法之立，先国而后侯；恩之行，先建而后亲。卒之感应合情分接，而天下归于一统，是所谓大道为公之世也。道大公而内之匪人，外之无首者，皆化矣。是故师之畜众，井田法也；比之亲侯，封建法也。皆帝王亲民以亲天下，亲天下所以见亲于天下也。秦惟不知此义，故二世而亡。善乎六代论曰：譬如芟刈股肱，独任胸臆，浮舟泛海，捐弃楫櫂，观者为之寒心。而始皇自以为万世之业，岂不悖哉！初六，「比」之始也。天下万事，惟初心为正。初心渝矣，人谁与我？惟本初心，一念充之，中诚无他，终其有他吉乎？二柔正中，五刚正中，德合矣。而二内卦也，时舍矣。难进易退，邈其不宾。君以德比，吾爰道亲。盖贞固居身之珍也，故不自失也。三阴柔不中正，而所比者，自皆阴柔不中正之匪人也。天地间有亲比匪人而不为所伤者乎？此必不得之数也。五以德则贤，以位则王。四外比之训行近光以从上也，盖贞而吉矣。臣比上，自内自外异而贞同，则臣道主贞也。九五为比主，尽比道之善者也。其所为显比者，亦曰中正而已矣。三驱而不合围，前禽从失，曾莫我知，邑人不诫，则民化于中，天下为公，非无我之尽，如天地之无不覆载，不及是矣。上为阴揜，遇大人而不能比，是自外于大一统之盛，无其始而有其终者，未之前闻。○程子曰：「寇贼奸宄，虽尧舜之世不能无，但不能肆其恶耳。」邵子曰：治世非无小人，难乎其为小人。此比道之大成也。我故曰：执田禽与失前禽，其道一也。
<span style="font-size: xx-large;">?</span>
卦何以名小畜也？六四以一阴而畜五阳，为卦之主故也。以阴畜阳，是以小畜大。何以言「亨」？盖阴居四得位，而上下五阳应之，二、五皆刚中，故有刚中志行之象。唯健巽刚中，而又志行，故能「亨」也。志行者，以六四之志，因刚中而得行，故言小畜而击之亨也。不然，是谓见畜于小，何亨之有？「密云」二句，正言畜也。施未行，但未行，非不行也。陈潜室曰：风行天上，似无畜聚之理，何以谓之小畜？盖风者，披扬解散之意。今为风矣，而止行于天之上，是犹有物止畜，而未得解散，所以成畜之小。初九与四正应，此不俟四之畜，而自与之复者。「复自道」，言复己之道，非今日而始复也。二又与初相比者，初应于四，二比于初，是「牵复」也，非自失以从他也，是二与初皆能自得也。两「自」字义正同。九三密比于四，阴阳相际，夫妇之象。三唯过刚不中，其难进如「舆脱輹」，不相能如夫妻反目，四固无愧，三何以辞罪焉？六四为畜之主，要必有诚实受畜之心，然后得「无咎」，而合上志。「合上志」，乃孔子释辞耑指五言之也。周公指五阳，孔子指五位，二圣之易可见。九五为六四「有孚」所感，亦诚信挛如，位尊而势行，其施溥矣。易凡言富，以邻为广施之象，此成雨之时也。金汝白曰：四、五皆云「有孚」，是此两爻相孚也。四曰「上合志」，合于五也。四藉五以畜乾，五任四而相孚。上九「既雨」，畜而通矣。阴气之盛，月几望矣。益当巽顺其上，而德载不可少怠。若又往致其畜，则犯矣，非其道也。有所疑，疑其不顺也。坤上六曰：阴疑于阳，亦此凶道也。○张湛虚曰：小畜传注本义似未合。小畜取阴畜阳、臣畜君为义。以上下卦言，为巽畜健。以主爻言，则四得位而上下应之。四、六阴也，臣道也。畜，止也，养也，取包容涵养之意。多止刚者柔，用巽顺以柔其刚健。盖一阴居臣而逢阳九之世，所处綦难，时不可以有为也，只有贞固柔顺以孚之道用畜，所以文王善处纣，终其世不为所毒也。健而巽，刚中而志行。指巽卦言。「刚中」，九五也。以刚居巽体中，由四之孚，上合其志，得相固结。「志行」，巽之志行也。「密云不雨」，阴畜阳，上进也。「自我」，文王自我也。施未行，畜未成也。看上九爻辞自明。君子以懿文德。「文明」，柔顺之谓也。化亢御暴，若风之柔而入，故曰衣冠可以止暴。诸家以文德为小，不如前言往行之大。夫小言阴言臣，遂并其德小之，何其泥也。
<span style="font-size: xx-large;">?</span>
「履」之为言行也。人行乎世，得其道则无往不利，虽「履虎尾，不咥人」也。不得其道，则无往而利，虽履平地，厥足用伤矣。履之道，何道也？柔而已。乾刚兑柔，不主刚，主柔履刚，而名履，何也？卦一阴五阳，说而应乎乾。乾为天德，不可为首，说以从之，安处其后，礼行逊出，蹑刚强而不伤于性情之正，所谓「礼之用，和为贵」者也。柔顺至此，虽虎亦驯，何亨如之？况五位，天位也，刚中正，天德也。亨嘉之会，履以和行，谦以制礼，名之为柔不得也，名之为刚不得也。总之一光明而已，是谓柔履刚。君子体礼以辨上下，使上者安于上，下者安于下，则民志定矣。民志定，然后可以言治。纂言曰：「上象乾天，下象兑泽，辨象天泽各异，天不可为泽，泽不可为天。一柔处三，介于上下之间而不溷也。」初九，素履。初阳在下，初心惇固。质行以言，不以饰质言以行，不以饰素以往乎其无所失矣。素履之往，则素位而行也。独行愿也，殆不愿乎其外与。九二履道，道原坦坦，无疑无阻，而人自乱者，因物有迁，则由者鲜矣。惟幽人志以道宁，中湛其凝，贞也吉。己心居中即泰定，幽人心宅中而定，为中不自乱。六三，眇能视。人不能履道，以有能心。一有能心，岂必信能？未能而自以为能者多矣。眇也谓能视矣，跛也，谓能履矣。虎负嵎，怙勇力，袒裼攘臂而疾前撄之，咥而已矣。三卦主所称以柔履刚者也。位不正而能心一，生偏之害大矣。九四体刚，居近君之位，履虎尾之象也。能诉诉恐惧，故终吉。诉诉非志也，终吉则志行矣。杨敬仲曰：「天下之理，欲者不得，不欲者得。六三欲志行，故不得志行。九四志不行，故终于志行。六三柔而好刚，九四刚而能柔，此吉凶所以相反。九五阳刚居尊位，凡事必行，无所疑碍，故其象为夬决贞乎厉已。」邓潜谷曰：「犹之体乾，四不中正而吉，以有惕也。五刚中正而厉，以有恃也。履乎履，夫敬所以康履也。上九履之终也，于其终视其所履，周旋无亏，乃大有福庆之人也。天人一体，求福自己，考祥不于祥，于其履。履不素不坦，而有行，必有矫。履不诉诉，不戒惧，而坦行必有欲。人不足以达天，即偶获庆，能无悔吝乎哉？」○胡五峰曰：人之涉世，多是危机，不为所伤，乃见所履。传曰：易之兴也，其当文王与纣之事邪？是故其辞危。危莫危于「履虎尾」之辞矣。故九卦处忧患，以此为首。观首履而后知以说处健。以健处说者，必始以忧惧，而后可以其旋元吉也。处履者，观此象乃践履道矣。?天下之道，莫善于相反而相交以为用。交则通，不交则携。天地且然，况于人乎？泰，小往大来。阳为大，为君子。阴为小，为小人。三阴往而居外，三阳来而居内，道之正也。吉亨者，言致泰之道，但小大交相往来，则小者吉，大者亨，可常泰矣。冯奇之曰：「自乾坤之后，始涉人道，经历六坎，险阻备尝，内有所畜，外有所履，然后致泰。而泰之后，否即继之。以此知斯人之生，立之难而丧之易；国家之兴，成之难而败之易；天下之治，致之难而乱之易。」予尝神游其盛，其在唐虞之际乎？仰经天明，日月星辰，历象玑衡，俯奠地维，封山濬川，平地成天，中秩人纪，府修事和，功成叙歌。盖道曰「天地之道」，宜曰「天地之宜」，曰「左右民」者，天地之道归主于生民。经不曰君子，曰「元后」。元后者，德、位、时三重备而成天地泰者也。初九身在三阳之下，处泰之初，而即志在外之阴，欲以来交于小，连拔三阳，以其汇进，故致四等翩翩相信，而小大交也。二以阳刚得中，上应于五，为上所耑任，虽居臣位，主治泰者也。君臣同德，二光大而五「元吉」，则又不但有其愿，而愿亦遂以行矣。以此致泰，岂非虚己之君能听其臣，包荒之臣能光大其君者乎？九三居内卦之上，泰之盛也，故曰「天地际」，言天地之交际也。夫天地之交，一交即散，一际即离，断不能久。盖平陂往复，的然孚信，疑非人之所能致力。然知其如此，而克艰守贞，亦可无咎。何也？人定自能胜天也。保泰之道，一克艰而已。艰常克，则泰常保矣。六四处泰之过中，以阴在上，志在趋下，故翩翩往交于阳。此岂有征发戒令哉？中心之愿，不戒而自孚也。初非以其邻之富也，不待富而邻从者，以三阴在上，皆失实也。书曰：天惟纯佑命，则商实。实失矣，可惧也夫六五柔中虚己，降其尊而顺从于阳，故有「帝乙归妹」之象。易之道，天地、阴阳、夫妇之道也。「小往大来」，所以致泰。「大往小来」，所以致否。泰卦揭「帝乙归妹」，以为天下万世之准，旨哉其言乎！上六。邓潜谷曰：发隍成城，城圮复隍，象。否而泰，泰而否，靡常也。岂人力也哉？谨自治可也，然已吝矣。贞而吝，伤告命之不早也。三艰贞早已。由天地之泰，而推之于上下、君臣之际，于时内外大小之分秩然，但觉世宙总是一泒阳明气象，有君子而无小人。噫嘻！此何如世界耶？徒令人神游其际而已矣。
<span style="font-size: xx-large;">?</span>
吕伯恭曰：「否，上下不交，有天地之形，而无乾坤之用也。人莫不曰否乎，一时之所为也。人其奈何？」予谓不然。卦辞已曰：「否之匪人，不利君子贞」矣。彖又言内小人而外君子，君子之道消。盖小人与君子势不并立，「大往小来」。斯时也，人道不通，人非人矣。上下不交，国非国矣。君子于此时，惟有贞于道，「与时偕藏」而已矣。「俭德辟难，不可荣以禄」，不独善于处「否」，并见君子转否为「泰」之道。「否」之致也，人实为之。「否」之转也，还须借人而成济否之功，此固易之道也。初六：拔茅。「泰」与「否」皆取茅为象，以群阴群阳同在下，有牵连之象也。「泰」之时，则以同征为吉。「否」之时，则以同贞为亨。其道一也。「志在君」者，明君子之志未尝不在君。君不见用，故退尔。六二「包承」，则君子当去，而曰「包承」，势亦有未得遽去，正见君子处「否」之道。若夫大人，则「否」而能「亨」。天有「泰否」，以一气为通塞。人有「泰否」，以一心为通塞，正为此不乱群之大人也。六三柔居阳位，凡可羞之事，皆冒为之，则又以柔包之，不露内羞而外包其中，未可测也，故称「匪人」。然内省知媿，而羞恶之心生，则又未尝以「匪人」终也，此易之道也。九四居上卦之下，有「泰来」之几，乃命之将复者。处近君之地，得行其志，以辅上济「否」者也，何咎之有？而众类皆丽其福祉矣，又何怪其相引拔以进耶？九五，休否。卦二五称大人，位天地而正中者也。既曰「休否」，似若不以否为意者，而岂知其实艰难贞固，未尝不曰其亡其亡，若顷刻无以自存者耶？上九，否之终也。否倾则泰矣，后喜也。尝思之，有「休否」之大人，乃所以为「转否」之大人也。总之，君子小人之见，不可太明。不见其为小人，是无小人也，而小人道消。不见其为君子，是皆君子也，而君子道长。其泰也，人皆以为泰，而我独以为否，是不为泰所动，可常泰矣。其否也，人皆以为否，我即以为泰，是不为否所乱，不终否矣。天地气化之权，常在吾手，是诚「休否」之大人也。乃君子实不任是也。何也？以君子之有贞也。有贞则以彼为不贞，便不能休矣。○薛敬轩曰：「否泰相因，无一息之停。」又曰：「忮心一生而天地否，良心一发而天地泰。」又曰：「自泰之否易，自否之泰难。」皆言泰否相因者也。是故君子欲道合志同，则去其忮心，复其良心而已。顾心之泰难乎哉？今之谈易简之学，吾求吾心之泰而已。而不精择于忮良之间，吾惧泰之时少，否之时多，适以滋扰焉尔，何能泰也？○刘念台曰：泰极而否，有否时则有否人。否人之为匪人也，首与君子为难，而正道诎矣。于是往来之势决，而上下之交亡，世道之所以益否也。此非天之所为也，人也。
... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读