请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
(在康乃耳大学)
一、满庭芳
(六月十二日)
枫翼敲帘,揄钱入户,柳棉飞上春衣。落花时节,随地乱莺啼。枝上红襟软语(红襟,鸟名--redbreast),商量定,掠地双飞(史梅溪有“又软语商量不定”句,甚喜之,今反其意而用之)。何须待,销魂杜宇,劝我不如归?(此邦无杜宇)
归期,今倦数。十年作客,已惯天涯。况壑深多瀑,湖丽如斯。多谢殷勤我友,能容我傲骨狂思。频相见,微风晚日,指点过湖堤。
久未作词,偶成此阕。去国后倚声,此为第三次耳。疏涩之咎,未始不坐此。
二、读《猎人》
(六月十五日)
吾友w.f.edgerton称oliveschreiner之寓言小说《猎人》(thehunter)之佳,因读之,殊不恶。其命意与邓耐生之ulysses,及卜郎吟之agrammarian’sfuneral同而不及二诗之佳也。
所述二诗,皆“发愤求学,不知老之将至”之意,皆足代表十九世纪探赜索隐百折不挠之精神,令人百读不厌。
三、日与德开战之近因
(六月十五日)
纽约《晚邮报》(六月十四日)载一东京访员来函,追述其去年八月二十八日通信(登九月十七日报)中所报日本与德国开战之近因,其言曰:
writingonaug.28...istatedthatsuspensewasmoreorlessrelievedwhenanotecamefromthebritishgovernmentonaug.4(?)askingwhatjapancoulddointhewayofsafe-guardingbritishshippinginthefareast.animperialcouncilwascalled,andthereplyatoncewentbacktolondonthatjapancouldnotguaranteethesafetyofbritishshippingsolongasthepresenceofgermanyattsingtauexistedtomenaceit.japanwouldundertaketheresponsibilityonconditionthatshebeallowedtoremovethegermanoccupationofthatpartofchina.inthissuggestionthebritishauthoritiesacquiesced,onconditionthattheplacebesubsequentlyreturedtochinaandtheintegrityofthatrepublicbeinnowaythreatened.
〔中译〕在八月二十八日信中……吾曾指出,从八月四日(?)英国政府所透露之消息来看,此疑惑或多或少有所释然。此消息说,美国政府问日本可以用什么方法,来保证英国在远东之海洋运输的安全。日本随即召开一个帝国会议,立刻答复伦敦方面:只要德国仍占据青岛,给海洋运输安全造成威胁,日本就无法保证英国海洋运输之安全。倘若允诺日本取代德国占据青岛,日本将担负起上述之责任。于此建议,英国当局有条件予以默认。此条件即是:此后日本应将青岛归还给中国,该共和国之领土完整,决不容遭到威胁、侵犯。
此人自言所记系得诸可靠之口。其中所记如“八月四日”之日期及英人要求以青岛归我云云,或不尽确,然大致似可信也。
吾前读日外相加藤之宣言(九月五日),即知攻胶之举发自日本,其辞显然,不可掩也(参看卷八第一六则)。
〔附记〕英驻日大使谒日政府,乃在英宣战之前一日(八月三日)。是夜即有内阁会议;议决后(不知何等决案),加藤即往见英使,告以日政府决不辞协助之责。八月七日,英使复告日政府,谓“如允相助,不宜更缓”。是夜大隈召元老及内阁会于其家。是会至晨二时始散,政策遂决(不知何等决议)。右据日人k.k.kawakami〔k.k.河上〕之言,见一九一四年十一月《大西洋月刊》(atlanticmonthly)。
四、杨、任诗句
(六月廿三日)
前作《老树行》,有“既鸟语所不能媚,亦不为风易高致”之语,侪辈争传,以为不当以入诗。杨杏佛(铨)一日戏和叔永《春日诗》“灰”韵一联云,“既柳眼所不能媚,岂大作能燃死灰?”余大笑曰:“果然青出于蓝而胜于蓝!”盖杏佛尝从余习英文也。今晨叔永言见芙蓉盛开而无人赏之,为口占曰:“既非看花人能媚,亦不因无人不开”,亦效胡适之体也。余谓不如:
既非看花人所能媚兮,亦不因无人而不开。
此一“所”字一“而”字,文法上决不可少,以“兮”字顿挫之,便不觉其为硬语矣。
五、记国际政策讨论会
(七月一日追记)
卡匿奇氏之世界和平基金(thecarnegieendowmentforinternationalpeace)今年与波士顿之世界和平基金(worldpeacefoundation)协同召集一国际政策讨论会(aconferenceoninternationalrelations),以为各大学之国际政策会(internationalpolityclubs)会员聚集讨论之所,亦以为锻炼将来世界和平风动之领袖之所也(风动者,译movement之义)。会中人物如安吉尔君(normanangell),讷博士(georgew.nasmyth),墨茨博士(johnmez),陆克纳君(louisp.lochner),麦克东纳博士(prof.jamesg.mcdonald),皆今日此邦和平主义之巨子也。会地在绮色佳。于十五日开会,会期约有两星期之久。
十五夜世界会开欢迎会,欢迎赴会者,余为致欢迎词,安吉尔君演讲。
十六日为会之第一日,麦君讲演“国际法大纲”,凡分四日始毕:(一)国际法之成效(十六日),(二)国际法之执行(十七日),(三)海上战时公法(十八日),(四)国际法院(十九日)。其讨论甚有益。此外,所讨论如:
心理与战争--安吉尔主席
黄祸之真否--sidneyl.gulick
强权之哲学
海牙平和会--白博士
民权与兵祸--prof.s.p.orth
美国国防--majorgeorgehavenputnam
皆甚有趣味,发人深思。
吾每日延二三人至吾寓为茶会,叙谈极欢,得益尤多。所延者:
十六日陆克纳君,乃老友也。
十七日p.j.v.d.h.schreuder及alfredw.kliefoth。
十八日墨茨博士及麦克东纳博士。
二十日f.b.foulk,w.w.welsh,d.m.m.sarbaugh及日人富山接三君。
吾与日人富山君谈竟日,论中日关系。此君为日本平和会书记,此会即以大隈为会长者也。此君与吾言颇质直。其论此次要求之原因如下:
(一)日本期望中国之强。
(二)日本期望中国之能协助之。
(三)中国数十年来久令日本失望。
(四)致令日本在远东成孤立之势。
(五)故有今日之要求。
(六)日本对支政策之目的在于自保。
其论中日将来之关系:
(一)中国须信任日本。
(二)日本须协助中国。
(三)中日间之恶感情宜渐次消除。
吾谓之曰:“此次之交涉,适得与此三者绝对的反对之结果。”富山君曰:“正以中国不信任日本,故有此次强项的要求;若中日交欢,则决无此事矣。”吾谓之曰:“此真所谓南辕北辙之政策,吾之责备日本正为此耳。”吾问富山君曰:“足下以为将来中日交欢致之之道何由?”君谓宜有四法:
(一)教育。中人宜研究日本文明政策之趋向。中人不可不知日本文字。
(二)交际。
(三)实业上之联合。
(四)开诚之讨论。
吾谓之曰:“四者之外,尚有第五法,尤不可不知。其道为何?曰:‘日本须改其侵略政策是已。’”
吾读前在蔼尔梅腊城演说词,令富山君评论之。君谓吾“远东永久平和非待中日同跻平等之地位决不可得”结语为不当,谓日本不能坐待欧美之侵略也。吾谓此梦呓之言也。日人以国防阽危为词,不知今日日本决无受他国攻击之理。英为日同盟,美无西侵之志,德势已孤,独有俄耳。俄今日无东顾之余力。此次战争结后,俄力竭必矣,安敢东顾与十年前强敌争乎?故吾断言曰:“日人以自保为词,乃遁词耳。”富山虽不默认,无以应也。适有客来,谈论遂中止。
此等讨论最有益处,惜不可多得耳。凡讨论无论为何事,第一须深知敌人之论题及其根据所在,否则妄言耳,空谈耳,如捕风捉影,一无实用。
十九夜闻宿舍内(会员所居)体育室有乐声,入观之,乃男女会员跳舞为乐也。因旁观之。有西雷寇大学女生赴会者葛雷(winifreds.gray)、盖贝儿(leonac.gabel)两女士强欲教余跳舞,戏从之。余生平未习跳舞,木强不能应节奏,两女士虽殷勤善诱,奈老夫不可教何?一笑。以此为第一次跳舞,故记之。
国际政策讨论会中讨论题,前所记尚有未尽者:
二十日耶稣教旨能否实行于国际政策--须密博士。维持和平协会。(此邦名士如前总统塔夫脱氏等召一讨论会于费城之独立厅,决议建一维持和平协会,其大旨以列国组织协会以维持世界之和平〔aleaguetoenforcepeace〕悖盟者各国协力惩之。)
二十一日战争与商务。门罗主义。
二十二日兵力与万国公法。
二十三日国际绝交与万国公法。殖民政策。
二十五日国际债负。海之中立。美国国防。赔款。
吾初以安吉尔为一种唯物的理想家(materialist),今始知其不然。此君具大识力,读书甚富,经验极深,能思想,每遇人质问,随口应之,条理井然。其所主张,虽着意于经济一方面,然其所主以为思想乃制度之母,其根本主张与社会党大异。安吉尔志在改良今世关于国际伦理之种种谬说,其人盖今日第一流人物之一人。而平居谦谨,恂恂可爱,身又短小,见者非相识不知其为名闻世界之安吉尔也。其所持学说大旨见下:
foronetoimposehiswillupontheotherbyforceimpliesresistance;thustwoenergiesarecancelledandendinsterilityorwaste.forevenwhenonetriumphs,therearestilltwoslaves;thevanquishedslavetothevictor,thevictortotheneedofmaintainingsupremacyandbeingreadytouseforceagainstthevanquished.thiscreatesaformofrelationshipaswastefulineconomicsasitisdisastrousinmorals.itexplainsthefailureofallthosepoliciesbasedoncoercionoraggression-privilegeandoppressionwithinthestate,conquestandtheyhavefoundinthatparthershipthetrueeconomy:stillbetter,thestruggleforpowerbetweenstate.butifthetwoagreetocombineforcesinthecommanfightagainstnatureforlifeandsustenance,bothareliberratedandtheyhavefoundinthatparthershipthetrueeconomy:stillbetter,theyhavefoundinitthetruebasicofhumansocietyanditsspiritualpossibilities.fortherecanbenounionwithoutsomemeasureoffaithintheagreementonwhithitisbased,somenotionofright.itindicatesthetruepolicywhethernationalorinternational-agreementforunitedactionagainstthecommonenemy,whetherfoundinnatureorinthepassionsandfallaciesofmen.
-normanangell
〔中译〕倘若一方凭借武力而将自己之意志强加于另一方,势必招致反抗,以致造成两败俱伤,徒耗精力,于事无补。即使有一方取胜,双方皆仍将沦为奴隶;败者将沦为胜者之奴隶,胜者也将沦为某种需要之奴隶,也就是说,胜者一方要努力维持其霸权地位,时刻准备动用武力镇压败者一方,如此也就难免自我奴役。此种关系之形成,将在经济上造成巨大之损失,同样,也将在道义上造成莫大之灾难。此邦国务院基于高压统治或侵略--特权和压迫而制定之所有政策,之所以遭到失败之原因即在于此;此邦各州争权夺利遭到失败之原因也即在于此。可是,倘若双方达成协议,联合各自之力量,共同为生计和生存问题向大自然宣战,那么,双方皆将获得解放,并在此种伙伴关系中得到真正之实惠。更有甚者,他们还能在其中发现组成人类社会之真正的基础,发现人类精神力量发展之前景。然而,在此种协议中双方若没有一丝诚意,则无法实现联合。双方之精诚合作应基于某种正当之观念。这表明了我们所应采取的真正之政策,不管是国内政策,还是国际政策--亦即,双方联合行动以抵抗共同敌人之协议,不管是针对自然界,还是针对人性之弱点(情感与谬误)。
--诺曼·安吉尔
吾以为此说乃为吾所谓“道义的抗拒主义”(ethicalresistance)下一注脚。
赴讨论会之会员,皆自此邦各大学之国际政策研究会(internationalpolityclubs)选送而来,其人皆英年,留意时事。吾每谓此邦学子不晓事,其所经意,独竞球之胜负,运动会之输赢而已耳;此次赴会诸人,皆足代表各校之第一流学子,他日政治界之领袖也。此次会员七十人,其中为Φb.k.会员者乃居半数,即此一端,可见其人皆经一番淘汰选择而来者也。
吾日日择二三人来吾寓为茶会;此种欢会,其所受益远胜严肃之讲坛演说也。赴吾茶会之约者,除前所记外,有:安吉尔,葛雷,盖贝尔,lewiss.gannett,carolinee.dickson,eleanord.wood,mrs.kliefothwilfredh.crookjamesc.belljr.。
会员中乃有持“不争主义”者二十余人,如kliefoth,wood,nicholson,皆其最着者也。
会员中有女子八九人。吾以为欧美女子今渐知真人格之可贵,渐知真自由真独立之意义,渐能献身社会,为社会立功进德,不出半世纪,女子之势力,其大昌乎?此次赴会之女子虽碌碌不足道,然其远来赴会,不可谓非女子舍其歌舞酬应之生涯而改趋社会事业之一征也。(此邦女子如亚丹坚女士〔janeaddams〕,其所建树,为世界所共仰,其名誉在成尔逊、白来恩之上。)
东方人赴会者惟吾与四川杨国屏及日本富山接三三人耳。同学陈钟英间亦赴会场。
一日与富山接三君论汉诗,问日本汉诗大家,君举森槐南,汤浅德,小野湖山,日柳燕石,富山凌云以对。富山凌云,乃君之祖也。他日有机会,当求此诸家诗集读之。
讨论会最后一夜,讷博士嘱余讲“伦理与国际政策之关系”。余略述所见,约十五分钟而毕。安吉尔继余述去年之讨论会会于英伦时之轶事:是会未终,而欧战已起;会员竭力组织中立会,欲免英于战祸,而卒不可得。有会员名鲁贝生(denish.robertson)者,为中立会书记,运动奔走尤力。及战祸已开,此君投身戎伍,隶吉青纳部下为兵官,今存亡不可知矣。数月前,君自战壕(trenches)中寄一诗书愤。其诗载《康桥大学杂记》。安吉尔读之,其词甚悲愤。
awordtotheoldmen
“england,oemperor,wasgrowndegenerate,butyouhavemadehergreatagain.”j.m.barrie(whooughttohaveknownbetter)tothekaiser.
“whenwillyebelieve,ohyeoflittlefaith?”
-thegospels
“acertainfool,beingpersuadedagainstalladvicethattherewasnobloodinhisveins,tookaknifeandslitthemup.andasthebloodrushedout,hecriedgleefully:‘seehowmuchbloodihaveputinmyveinswiththisknife!’”
-chinesefable
youdidnottrustthem,youwhosit
obeseandeloquentbythefire;
butsincetheirtempersdidnotfit
withthestiffcodeofyourdesire
youcried:“thefibresofthestate
arerottedanddegenerate.”
forsometherewere,whosewayswerecast
midgrindingstrifeandbitterneed:
tooproudtocringebeforethepast
andapeyourcomfortablecreed,
theystrovewithburstingheartstofind
freedomandbreadforallmankind.
andsome,unhampered,tookthegifts
thatfortuneoffered.freeandwhole,
theyscornedthesmallasceticshifts
wherewithyoubargainforyoursoul,
andfindingyouthandpleasuregood,
theystoodandquaffedit,asmenshould.
theirwayswerediverse;butonall
therelitalikeyourunctuousban:-
“ereinthedustourempirefall,
shallgodnotsmitethembacktoman?
corrupt,irreverent,sordid,vain,
shallhenotpurgethemwithhispain?”
yourprayerwasanswered,andtheirbones
liemangledintheflemishmud;
theairisclangorouswiththeirgroans,
theearthisrottenwiththeirblood:
andrubbinghardly-openedeyes
youdaretopraiseandpatronise.
takebackyoursanctimonioustears!
takebacktheinsultofyourpraise!
andpraythatifthehealingyears
bringyetsomevestigeofolddays,
yourhumbledheartsmayknowthetruth,
andlearnatlengthtotrustinyouth.
denish.robertson
〔中译〕给老朋友的话
“啊,陛下,英格兰曾一度衰落,可是,汝又使她强大起来了。”j·m·巴里(他本应知道得更多一些)对恺撒说。
“啊,汝这没有信仰之人呀,汝何时才会有信仰呢?”
--《福音书》
“某一愚人,不愿听众人之言,坚信彼血管中无血,取一刃,将其血管切开,血急涌而出,此时愚人喜呼:‘吾用此刃,输入吾血管中之血何其多也!’”
--中国寓言
汝坐在火炉边,大腹便便,滔滔不绝
汝不信任他们;
因为他们之脾气不符合
汝内心那刻板之准则,
于是,汝大声疾呼:
“此邦已分崩离析,腐败堕落。”
有一些人已被抛入
残酷的冲突之中,辛酸的贫穷之中,
他们高傲得不愿奉承过去,
也不愿模仿汝那惬意之信条,
他们曾满怀激情地奋斗,
为全人类谋自由,找面包。
有一些人无牵无挂,
接下命运所赐之礼物,自由和健康,
他们嘲笑苦行者那些小小之计谋,
而汝却想借此实现汝之幻想,
他们发觉青春和享乐很美好,
便像男子汉那样,及时享受,行乐。
他们之生活方式各不相同,
但突然传来汝那虚情假意之祈祷--
“在我们之帝国倒塌之前,
难道上帝不愿把他们回复成人吗?
他们腐败、无礼、卑鄙、虚荣,
难道上帝不愿用他之苦痛净化他们吗?”
汝之祈祷得到了回应,
他们的残骸散落在佛兰芒人之泥淖里;
空中响彻他们伤痛之呻吟声,
他们的血腐蚀了大地:
汝揉揉那微睁之眼睛
摆出降尊纡贵的样子大加赞美。
收起汝那假惺惺之鳄鱼泪吧!
收起汝那蔑视人之赞美诗吧!
吾祈求:倘若那愈合创伤之岁月
能带来一些往日之遗迹,
汝那卑劣之心也许会茅塞顿开,
最终学会信任青年。
--丹尼斯·h·鲁贝生
读已,安吉尔告会众曰:“今日之事,责在少年。中年以上人,其气已暮,不可与谋大事,苟安而已。公等少年,不可不自勉。”此言诚是。今之持和平之说者类多少年。一日余与克雷登先生谈,先生感叹世风之日下,以为古谚“老人谋国,少年主战”(oldmenforcounsel,youngmenforwar),今乃反是,少年人乃争言和平非攻矣。余以为不然:今之少年人之主和平,初非以其恒怯畏死也;独其思想进步,知战争之不足恃,而和平之重要,故不屑为守旧派之主战说所指挥耳。即如此诗之作者,其力谋和平,非畏死也,为国为世界计久长耳。及其失败,即慷慨从军,以死自表,其非恇怯之流可知矣。
孟子言勇至矣:“抚剑疾视,曰:‘彼恶敢当我哉!’”此匹夫之勇也。孔子困于匡,厄于陈蔡而不拒;耶稣钉死于十字架而不怨;老氏不报怨:此大勇也。其勇在骨,其勇在神。
吾友墨茨博士亦在会,谈及吾友黑蠋(edgarherzog,亦吾党中人持大同主义者也)战败被囚,今在英伦为俘虏,闻之恻然。夜作一书寄慰之。
此会告终矣。吾于此十五日中得益不少,结友无数,吾和平之望益坚。罗斯福曰:“今之谈和平者,皆‘unlovelypersons,’‘themostundesirablecitizens’(‘讨厌的家伙’‘最令人不快的公民’)也。”嗟夫!罗斯福耄矣,休矣!
六、记农家夏季“辟克匿克”
(七月一日追记)
一日,附近之节克生村有一县农家夏季“辟克匿克”,农院教师脱克先生(charlesh.tuck)招余同往观焉。至则老幼佥在,男妇杂坐。农院教师数人为诸农讲畜蛋法及养马法。日午而餐,则前农院院长裴立先生亦挈其女至。餐已少休。下午在草地上开会,裴立先生演说,余亦致短词为颂。此等会集,亦采风觇国者所不可不见也。
七、盛名非偶然可得
(七月四日)
与讷博士夫妇,安吉尔君,狄鲁芬君(trufant)驾帆船游凯约嘉湖,甚乐。夜复与安狄两君同往观伊卜生之《群鬼》(ghosts)影戏。此剧本不适于影戏,改头换面,唐突西子矣。
安君自言一日晨九时起,作一文始终不惬意,及文成已夜半后二时矣。盖十七时未离座,亦未饮食,其专心致志如是,宜其享大名于世也。美国大发明家爱迪生(thomasedison)尝言所谓奇才者,其中百分之一得诸神来,百分之九十九得诸汗下。(geniusconsistsofonepercentinspirationandninety-ninepercentperspiration.)信夫!
八、思迁居
(七月五日)
此间不可以久居矣。即如今日下午,方思闭户读书,甫尽二十页,而吕君来访。吕君去而mr.coughram来访,未去而mr.theodore来访。而半日之光阴去矣。吾居此五年,大有买药女子皆识韩康伯之概。酬应往来,费日力不少,颇思舍此他适,择一大城如纽约,如芝加哥,居民数百万,可以藏吾身矣。
九、再记木尔门教派
(七月八日)
仲藩去年归国时,道经酉太(utah)省,乃木尔门教派(mormonism)之中心根据地也;因寄一片曰:“足下有暇,可研究木尔门之教旨,他日乞告我以十九世纪之文明,而此派能勃兴于是时,何也?”(卷七第四则)余以人事卒卒,终未能研究此派之历史。今日有友人(大版巨册会会友)陆里村君(j.i.lauritzen)见访,谈及身世,此君自言其宗教思想之变迁,始知其为木尔门派教徒。陆君来自酉太省,生长于此派信徒之中,少时信奉此教甚虔,及长,思想进化,渐觉其所奉教旨与近世学术思想多所砖格,稍稍怀疑;由疑而趋于极端的反对,复由反对渐归于执中;今此君虽未叛教,而能知其所短如知其所长,非复如曩者之盲从涂附矣。其论斯派得失,颇有足资参考者,因考他书并记之。
此派本名后圣派(thechurchofjesuschristoflatter-daysaints),以其信奉《木尔门书》(thebookofmormon),故亦名木尔门教。有斯密约瑟者(josephsmith1805-1844)居距此城(绮色佳)不远之裴叶特市(fayette,senecacounty,n.y.),自言得神人默示,亲见金版圣书。书乃耶稣教旨,由东方展转传来此洲,为先知木罗尼(moroni)所藏于附近之苦木拉山(cumorahhill),至是始出现于世。书为古文,无人能读,独斯密氏以神佑得读而译之,是为《木尔门经典》。斯密氏本不学鄙夫,今忽成书数万言,远近奇异,信为神助。附从者渐众,遂于一八三〇年四月六日创后圣派。东美各省多攻击之,信徒辗转流徙于酉太,遂繁殖其地。今信徒甚众,几及酉太全省。而附近之哀答和(idaho)、阿利索纳(arizona)二省居民大半多属是教。
是派向许教中人娶多妻。斯密氏后起为教中领袖之杨氏(brighanyoung),有妇数人。教中人新殖民西方,信是教者女多于男。多妻之制,为生计上权宜之道,后遂成风尚。然此制大背耶教一妻之风,遂为集矢之的。此邦之人,今犹疾视此教,实此制之遗诟。多妻之制闻今已革除,一八九〇年,教长宣言革除此制。陆君告我,此禁已实行,虽间有违禁者,然为数绝寡也。
此邦之人,攻击此派最深,吠影吠声,变本加厉。恒人不察,但以为凡木尔门信徒皆多妻者,而木尔门教即多妻主义也。此与美之乡民,以为凡中国人皆洗衣工同一荒谬,病在愚昧耳,
有人赴金山博览会而归,谓陆君曰:“吾道经酉太一城名provo,遥见山上大书一‘y’字,又见一山上有一‘u’字。山上各有石梯无数。车中人言,山上之字不止此二字,盖有y,o,u,n,g,五字母,乃往日教长杨氏之名也。其石梯下乃杨氏众妻葬地,每一梯下葬一妇。”陆君闻之,大笑不可仰,以为教外人昧于木尔门教旨历史者之诬枉,无过于此矣。山上仅‘y’‘u’二字。山左为杨氏大学,校生登高揭此‘y’字,乃校名之第一字母也。每年有‘y’节日,登高扫除此字以为庆乐。山右为酉太大学(universityofutah),校生亦揭校名之第一字母于山上,每年有‘u’节日,庆乐扫除如杨氏大学。而外人乃必强加o,n,g,三字以附会诬枉之,不亦可笑乎。
陆君言木尔门派虽多不经之迷信,如经典之神示,先知之预言之类,在今科学昌明之日,此种迷信,信可鄙笑。然是派在当日实为耶教各派之最先进者(advanced),其制度尤合近世趋势,其附从之众,兴起之勃焉,未尝无因也。其可称之制度如:
(一)平等观:人人皆有超拔之望。
(二)女权:教中不独信一天父,亦信一天母(heavenlymother),遂为女权根据。酉太省在美国四十余省中独首与女子以选举权,为诸省倡。
(三)均产主义:教徒须纳所得什之一于教堂。曩日仅以供教堂费用,今则多以充教育及慈善事业。每年由执事者具出入报告,昭示大众。
(四)共和主义:每教会中,人人各有所事。其少年男女,亦各有团体,选举侪曹,轮为领袖。教中执事,各由推举,无有由中央派遣之长老牧师之类。
(五)大同主义:教中信奉“人类皆为天之子”之说,故人道胞与之风极盛;慈祥之俗,敦睦之风,甲于他派。
(六)教育:木尔门派极重教育。今酉太不独小学遍于全省,又能使中学(highschools)普及全省。其偏小之村市须合设中学者,学生往来车费由公家颁给之。其有不愿往来奔走者,可请给此费以供食宿之用。
此外,其教中宏旨亦有可取者,如以上帝为人之至极,人为具体而未臻之上帝,其中有至理,不可没也。
此教兴时,此邦科学教育尚在幼稚时代(天演进化之论犹未兴);及科学昌明,而是教已根深蒂固,不易摧破矣。其实是派所持诸迷信,与他派所持正复何异?亦不过一百步与五十步之别耳。独多妻之制遗诟甚深,恶感至今未去。今此风禁除已二十五年,而外人犹以多妻制与木尔门教混作一事。甚矣!先入之见之不易去也!
吾所识友朋中如p.p.ashworth,如陆君,皆属此派,其人皆正直不欺,慈祥可爱,是以益知此邦人士疾视此派信徒之无据也。
一〇、读托尔斯泰《安娜传》
(七月十日)
连日读托尔斯泰(lyofn.tolstoi)所着小说《安娜传》(annakarenina)。此书为托氏名着。其书结构颇似《石头记》,布局命意都有相似处,惟《石头记》稍不如此书之逼真耳。《安娜传》甚不易读;其所写皆家庭及社会纤细琐事,至千二百页之多,非有耐心,不能终卷。此书写俄国贵族社会之淫奢无耻,可谓铸鼎照奸。书中主人李问(levin),盖托氏自写生也。其人由疑而复归于信仰。一日闻一田夫之言,忽大解悟,知前此种种思虑疑问都归无用,天国不远,即在心中,何必外求?此托氏之宗教哲学也。其说亦有不完处,他日当详论之。
托氏写人物之长处类似莎士比亚,其人物如安娜,如李问夫妇,如安娜之夫,皆亦善亦恶,可褒可贬。正如莎氏之汉姆勒特王子,李耳王,倭色罗诸人物,皆非完人也。迭更司写生,褒之欲超之九天,贬之欲坠诸深渊:此一法也。萨克雷(thackeray)写生则不然,其书中人物无一完全之好人,亦无一不可救药之恶人,如vanityfair(《名利场》)中之rebeccasharp(丽贝卡·夏普)诸人:此又一法也。以经历实际证之,吾从其后者,托氏亦主张此法者也。
托氏主张绝对的不抗柜主义者也(道义的抗拒)。惟此书主人李问之言曰:
well,mytheoryisthis:war,ontheonehand,issuchaterrible,suchanatrociousthingthatnoman,atleastnochristianmanhastherighttoassumetheresponsibilityofbeginningit;butitbelongstogovernmentalone,whenitbecomesinevitable.ontheotherhand,bothinlawandincommonsense,wheretherearestatequestions,andaboveallinmattersconcerningwar,privatecitizenshavenorighttousetheirownwills.(vol.Ⅲ,p.381)
〔中译〕那么,吾之理论是这样:一方面,战争是如此之可怕,又如此之残酷;没有人,至少是没有一个耶教徒,有权利承担挑起战争之责任;可是,当战争不可避免地发生时,其责任则当在政府。另一方面,在法律上,在常识上,平民百姓皆无权使其自己之意志对国家事务,尤其是有关战争之事务产生影响。(第三卷,第三八一页)
则托氏着书时,犹未全臻不抗拒之境也,李问之兄问曰:
supposeyouwerewalkinginthestreet,andsawadrunkenmanbeatingawomanorachild.ithinkyouwouldnotstoptoaskwhetherwarhadbeendeclaredonsuchamanbeforeyouattackedhimandprotectedtheobjectofhisfury.
〔中译〕假设汝正走在街上,看见一个醉汉正在殴打一位妇女,或是一个小孩。吾想,在汝拔刀相助以便保护受害者之前,汝决不会先停下来,去追究一下汝是否已对此人宣战。
李问答曰:
“no;butishouldnotkillhim.”“yes,youmightevenkill.”“idon’tknow.ifisawsuchasight,imightyieldtotheimmediatefeeling.icannottellhowitwouldbe.butinoppressionoftheslavs,thereisnot,andcannotbe,suchapowerfulmotive.”
〔中译〕“不会的;但是吾不会把他杀死。”“是的,可也许会杀了他。”“吾说不准。倘若吾看见如此之场景,吾也许会一时冲动。吾实在不知道后果将会是怎样。然而,在斯拉夫人之压迫之下,就没有,也不可能有,如此强大之冲动。”
则托氏此时尚持两端也。
一一、题欧战讽刺画
(七月十一日)
自战祸之兴,各国报章之讽刺画多以此为题,其中殊多佳品,偶择其尤,附载于此:
既载此八画,戏为作题词,以三十分时成七则,亦殊有隽妙之语,颇自憙也。四七两章大有古乐府风味。
一二、游凯约嘉湖摄影
(七月)
前日与安吉尔诸君驾帆船游湖,余携有摄影具,为撮此诸图,掌舵者安吉尔也。他日当作一诗题之。
一三、夜过纽约港
(七月)
余于二月中自纽约归,夜渡赫贞河,出纽约港,天雨昏黑,惟见高屋电灯隐现空际。余欲观自由神像于此黑暗之中作何状,遍觅乃不可见。已而舟转向车站,遥见水上众光围绕,其上一光独最高亦最明。同行者指谓余曰:“此自由也。”余感叹此语,以为大有诗意,久拟为作一诗记之,而卒不果。后举以告所知,亦皆谓可以入诗,遂作一章。屡经删改,乃得下稿,殊未能佳。
crossingtheharbor
asonthedeckhalf-shelteredfromtherain
welistentothewintrywind’swildroars,
andheartheslowwavesbeat
againstthemetropolicshores.
andaswesearchthestarsofearth
whichshinesostaringly
againstthevast,darkfirmament,-
pedestalleduponasphereofradiancy,
onelightstandsforthpre-eminent.
andmycomradewhisperstome,
“thereis‘liberty’!”
〔中译〕夜过纽约港
我们驻足甲板,半侧身子淋着雨,
聆听冬日之风狂暴地怒号,
静听那海浪缓缓地拍击,
纽约这座大都巿之海岸。
我们搜寻一地球之星,
她映村在广袤、漆黑之苍穹里... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读