请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
傳七
竇融〔一〕
以軍功封寧武男。〔二〕范曄後漢書卷二三竇融傳李賢注
河西太守竇融遣使獻槖駝。〔三〕初學記卷二九
遣司馬虞封間行通書。〔四〕范曄後漢書卷二三竇融傳李賢注
竺曾弟嬰報怨，殺屬國侯王胤等，曾慚而去郡，融承制拜曾為武鋒將軍。〔五〕范曄後漢書卷二三竇融傳李賢注
竇融將兵牧敘州。〔六〕書鈔卷三二
詔封竇融曰：「行河西五郡大將軍、敘州牧、張掖屬國都尉竇融，執志忠孝，〔七〕扶微救危，仇疾反虜隗囂，率厲五郡精兵，羌胡畢集，兵不血刃，而虜土崩瓦解，功既大矣。篤意分明，斷之不疑，吾甚嘉之。其以六安安豐、陽泉、蓼、安風凡四縣封融為安豐侯。」〔八〕御覽卷二００
竇融光武時數辭爵位，不許，〔九〕因上疏曰：「臣融年五十三，有一子，年十五，質性頑鈍，臣融朝夕教導以經藝，不得令觀天文，見讖記，誠欲令恭肅畏事，恂恂脩道，〔一０〕不願其有才能，〔一一〕何況乃當傳以連城廣土，享侯國哉！」〔一二〕他日會見，〔一三〕迎詔曰：「公欲讓職還土，〔一四〕今相見，不宜論也。」類聚卷二一
竇融嗣子穆尚內黃公主，而融弟顯親侯竇友嗣子固尚沮陽公主，〔一五〕穆長子勳尚東海恭王女。〔一六〕竇氏一公，〔一七〕兩侯，三公主，四二千石，相與並代，〔一八〕自祖至孫，官府厩第相望，〔一九〕奴婢千數，雖親戚功臣，莫與為比。初學記卷一八
融年老，〔二０〕子孫驕慢，乞骸骨歸第，詔許之。融卒，謁者奏穆父子自謂失勢，帝令將家屬歸本郡。〔二一〕書鈔卷三二
〔一〕 「竇融」，字周公，扶風平陵人，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕 「以軍功封寧武男」，范曄後漢書竇融傳云：「王莽居攝中，為強弩將軍司馬，東擊翟義，還攻槐里，以軍功封建武男。」李賢注云：「東觀記、續漢書並云『寧武男』。」本條即據此輯錄。
〔三〕 「河西太守竇融遣使獻槖駝」，此條御覽卷九０一亦引，文字全同。范曄後漢書竇融傳云：建武「五年夏，遣長史劉鈞奉書獻馬」。與此當為同一事。
〔四〕 「遣司馬虞封間行通書」，范曄後漢書竇融傳云：融「復遣鈞上書曰：『……謹遣同產弟友詣闕，口陳區區。』友至高平，會囂反叛，道絕，馳還，遣司馬席封間行通書」。李賢注：「東觀記及續漢書『席』皆作『虞』字。」本條即據此輯錄。聚珍本作「令弟友詣闕，道絕，馳還，遣司馬虞封間行通書」，亦據李賢注和范書輯錄。
〔五〕 「融承制拜曾為武鋒將軍」，范曄後漢書竇融傳云：建武「七年夏，酒泉太守竺曾以弟報怨殺人而去郡，融承制拜曾為武鋒將軍，更以辛肜代之」。其下李賢即引此段文字作注。李賢注首句原無「竺」字，又無「融承制」一句，為使文義完足，今據范書增補。通鑑卷四二亦引此條，僅有「曾弟嬰報怨，殺屬國侯王胤等」二句。
〔六〕 「竇融將兵牧敘州」，此句下原有「竇憲兄弟並列位，威鎮四海」二句，為竇憲傳中語，今刪去，移入竇憲傳。
〔七〕 「執志」，聚珍本同，姚本作「允執」，書鈔卷四七引同。
〔八〕 「六安安豐、陽泉、蓼、安風」，聚珍本無「六安」二字，范曄後漢書竇融傳同。姚本有，類聚卷五一引亦有。按六安舊為侯國，安豐、陽泉、蓼、安風四縣皆屬六安國。「陽泉」原誤作「陽原」，「安風」原脫「風」字，姚本、聚珍本皆不誤，類聚卷五一引亦不誤，今據校正。
〔九〕 「不許」，此句原無，聚珍本有，御覽卷四二四引亦有，今據增補。此句上聚珍本尚有「不欲傳子」一句，不知據何書所引輯錄。
〔一０〕「脩」，姚本、聚珍本同，御覽卷四二四引作「循」，范曄後漢書竇融傳亦作「循」。按二字於義皆通。
〔一一〕「願」，原誤作「顯」，聚珍本作「願」，御覽卷四二四引同，今據改正。
〔一二〕「享侯國哉」，此句類聚卷五一引作「享諸侯之國哉」，御覽卷二０一引同，惟「哉」字作「也」，御覽卷四二四引作「享諸侯國哉」。
〔一三〕「他日會見」，此下五句原無，類聚卷五一引，今據增補。聚珍本亦有此五句，「迎詔曰」作「迎詔融曰」，餘與此同。路子復藏明抄本書鈔卷四八引此五句與聚珍本同。御覽卷二０一亦引，字句微異。
〔一四〕「公」，原無，聚珍本有，御覽卷二０一引亦有，今據增補。
〔一五〕「沮陽公主」，姚本、聚珍本同，御覽卷四七０引作「涇陽公主」。按當作「涅陽公主」，范曄後漢書竇融傳云：「友子固，亦尚光武女涅陽公主。」又皇后紀載：光武帝五女，「皇女中禮，十五年封涅陽公主，適顯親侯大鴻臚竇固，肅宗尊為長公主」。李賢注云：「涅陽，屬南陽郡。」
〔一六〕「東海恭王」，御覽卷四七０引同，姚本、聚珍本皆誤作「東海公主」。范曄後漢書竇融傳云：「穆子勳，尚東海恭王彊女沘陽公主。」
〔一七〕「一公」，姚本同，初學記卷二四、御覽卷四七０引亦同，聚珍本作「一王」。
〔一八〕「相與並代」，此句原無，初學記卷二四引有，今據增補。
〔一九〕「厩」，初學記卷二四引作「邸」，於義較長。
〔二０〕「融年老」，此句上原有「竇融長子穆，穆子勳，并尚公主」三句，因與上重複，今刪去。
〔二一〕「帝令將家屬歸本郡」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
竇固
竇固，〔一〕字孟孫，少為黃門郎，謙讓有節操。書鈔卷五八
中元二年，〔二〕以竇固為中郎將，監羽林左騎。破西羌還，〔三〕是時竇氏公、侯、二千石並在朝廷，門內尚三公主，賞賜恩寵榮於當世，親戚功臣無與為等也。御覽卷四七０
明帝欲征匈奴，竇固議曰：「塞外草美，馬不須穀。」類聚卷九三
竇固為奉車都尉，〔四〕與駙馬都尉耿秉等北征匈奴，遂滅西域，開通三十六國。在邊數年，羌胡親愛之。羌胡見客，〔五〕炙肉未熟，人人長跪前割之，血流指間，進之於固，固輒為啗，不穢賤之，是以愛之如父母也。〔六〕御覽卷四七五
竇固，字孟孫，為衛尉，〔七〕奉兩宮宿衛。上而見重當世，仁厚恭謹；下而賑施宗族，甚有名稱。〔八〕書鈔卷五三
〔一〕 「竇固」，竇融弟竇友之子，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 「中元二年」，原脫「二」字，聚珍本作「中元元年」。按范曄後漢書竇固傳云：「中元元年，襲父友封顯親侯。顯宗即位，遷中郎將，監羽林士。」顯宗即位時為中元二年，此時竇固為中郎將。今據范書增補「二」字。
〔三〕 「破西羌還」，此為明帝永平末年時事。按時間順序，當敘於下「竇固為奉車都尉」云云一條之後。
〔四〕 「竇固為奉車都尉」，時在明帝永平十五年，見范曄後漢書明帝紀、竇固傳。
〔五〕 「羌胡見客」，此句以下一段文字原作「炙肉未熟，人人長跪前割，血流指間，進之於固，固輒為啗，不穢賤也，是以親之如父」。凡與此不同處，皆據范曄後漢書竇固傳李賢注所引校改。
〔六〕 「是以愛之如父母也」，羌胡愛竇固事書鈔卷一四五兩引，字句皆較此簡略。
〔七〕 「為衛尉」，章帝建初八年，代馬防為衛尉。見范曄後漢書竇固傳。
〔八〕 「甚有名稱」，此條書鈔卷五三兩引，另一處所引字句較此簡略。
竇憲
竇憲恃宮掖聲勢，〔一〕遂以賤直奪沁水公主園田，〔二〕公主不敢訴。後肅宗駕出過園，指以問憲，憲陰嗚不得對。〔三〕發覺，帝大怒，召憲切責曰：「今貴主尚見枉奪，何況小臣乎！」〔四〕御覽卷四八三
章帝崩，竇太后臨政，竇憲為大將軍，食邑二萬戶，弟景執金吾，瑰將作大匠、光祿勳。〔五〕初學記卷一八
竇憲作大將軍，置長史、司馬員吏官屬，位次太傅。〔六〕司馬彪續漢書百官志劉昭注
大將軍竇憲封武陽侯，〔七〕食邑二萬戶，憲固辭封。詔曰：〔八〕「大將軍憲前歲出征，克滅北狄，朝加封賞，固辭不受。舅氏舊典，並蒙爵土。〔九〕其封憲冠軍侯，邑二萬戶。」 御覽卷二０一
竇憲兄弟並列位，〔一０〕威鎮四海。書鈔卷三二
竇憲以特進見禮依三公，〔一一〕並未開封。書鈔卷五二
〔一〕 「竇憲」，字伯度，竇融曾孫，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 「沁水公主園田」，原僅存「沁園」二字，今據聚珍本和范曄後漢書竇憲傳增補。「沁水公主」，名致，明帝女，永平三年封沁水公主，適高密侯鄧乾。
〔三〕 「陰嗚」，聚珍本作「陰喝」，范曄後漢書竇憲傳同。按「陰嗚」、「陰喝」，義皆為噎塞。范書李賢注云：「喝」字「或作『嗚』」。是李賢時范書有作「喝」者，也有作「嗚」者。
〔四〕 「小臣」，聚珍本作「小民」，范曄後漢書竇憲傳作「小人」。
〔五〕 「瑰將作大匠、光祿勳」，此條御覽卷四七０亦引，文字全同。
〔六〕 「位次太傅」，范曄後漢書竇憲傳云：「舊大將軍位在三公下，置官屬依太尉。憲威權震朝廷，公卿希旨，奏憲位次太傅下，三公上；長史、司馬秩中二千石，從事中郎二人六百石，自下各有增。」
〔七〕 「武陽侯」，原作「舞陽侯」，聚珍本作「武陽侯」，今據校改。范曄後漢書竇憲傳載，和帝永元元年，竇憲出擊匈奴，登燕然山，刻石勒功而還。「詔使中郎將持節即五原拜憲大將軍，封武陽侯，食邑二萬戶」。通鑑卷四七胡三省注云：「郡國志東郡有東武陽縣，泰山郡有南武陽侯國，憲其封南武陽歟？」
〔八〕 「詔曰」，此詔在永元二年。
〔九〕 「舅氏舊典，並蒙爵土」，西漢時，帝舅一般皆封為侯，故和帝詔中有此語。
〔一０〕「竇憲兄弟並列位」，此句上原有「竇融將兵牧涼州」一句，為竇融傳中語，今刪去，移入竇融傳。此下二句姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔一一〕「見禮」，原誤倒作「禮見」，聚珍本不誤，今據改正。
竇章〔一〕
時謂東觀為老氏藏室。〔二〕聚珍本
竇章女初入掖庭為貴人，〔三〕早卒。帝追思之，詔史官樹碑頌德，帝自為之辭。〔四〕書鈔卷一０二
〔一〕 「竇章」，字伯向，竇融玄孫，竇萬全少子，范曄後漢書卷二三有傳。又見汪文臺輯華嶠後漢書卷一。
〔二〕 「時謂東觀為老氏藏室」，此條不知聚珍本從何書輯錄。范曄後漢書竇章傳云：「永初中，三輔遭羌寇，章……講讀不輟。太僕鄧康聞其名，請欲與交，章不肯往，康以此益重焉。是時學者稱東觀為老氏臧室，道家蓬萊山，康遂薦章入東觀為校書郎。」此條上下皆有闕文。
〔三〕 「女」，原誤作「從母」。范曄後漢書竇章傳云：「順帝初，章女年十二，能屬文，以才貌選入掖庭，有寵，與梁皇后並為貴人。」今據校正。
〔四〕 「帝自為之辭」，范曄後漢書竇章傳作「章自為之辭」。此條聚珍本未輯錄。
馬援
馬援，〔一〕字文淵，扶風茂陵人。〔二〕世說新語言語篇、御覽卷二六０
遠祖徙茂陵成懽里。〔三〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
通生賓，〔四〕宣帝時以郎持節，號使君，使君生仲，仲官至玄武司馬；仲生援。范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
援三兄，〔五〕況字長平，〔六〕余字聖卿，員字季主。范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
受齊詩，師事潁川滿昌。范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
援以況出為河南太守，次兩兄為吏京師，見家用不足，乃辭況欲就邊郡畜牧。范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
馬援外類倜儻簡易，而內重禮，事寡嫂，雖在閫內，〔七〕必幘然後見之也。〔八〕書鈔卷一二七
馬援為郡督郵，送囚至府，囚有重罪，援哀而縱之，亡命北地，遇赦留。御覽卷六四二
馬援歎曰：「凡殖產，〔九〕貴其能施民也，〔一０〕否則守錢奴耳。」〔一一〕乃盡散以班昆弟故舊，身衣羊裘皮蔥。書鈔卷一二九
隗囂甚重馬援，以為綏德將軍。時公孫述稱帝，囂使援往觀之。援素與述同鄉里，相善，以為至當握手迎如平生，而述方盛陳陛衛，〔一二〕以延援入，〔一三〕交拜禮畢，就館，更為援製荅布單衣、交讓冠，〔一四〕會百官於宗廟，立舊交之位。述鸞旗旄騎，警蹕就車，禮甚盛，欲以援封侯，食大將軍位。〔一五〕賓客皆樂留，援曉之，因而辭歸，謂囂曰：「子陽井底蛙耳，〔一六〕不如專意東方。」囂乃使援奉書洛陽。〔一七〕援初到，〔一八〕敕令中黃門引入，時上在宣德殿南廡下，但幘坐。上迎，笑謂之曰：「卿遨遊二帝間，見卿，使人慚。」援頓首謝曰：「當今之世，非獨君擇臣，臣亦擇君。臣與公孫述同縣，少小相善。〔一九〕臣前至蜀，述陛戟而後進臣。今臣遠來，〔二０〕陛下何知非刺客而簡易如此？」於是上復笑曰：「卿非刺客，顧說客耳。」援乃曰：「天下反覆，自盜名字者不可勝數。今見陛下，恢廓大度，同符高祖，乃知帝王自有真也。」帝甚壯之。〔二一〕御覽卷七七八
援說囂曰：「前到朝廷，上凡十四見。開心見誠。」〔二二〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注、書鈔卷九
馬援與楊廣書曰：〔二三〕「車丞相高祖園寢郎，〔二四〕一月九遷為丞相者，知武帝恨誅衛太子，上書訟之。」 文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注
上自征隗囂，〔二五〕至漆，諸侯多以王師之重，不宜遠入險阻，計未決。會召馬援，因說隗囂側足無所立，〔二六〕將帥土崩之勢，兵進必破之狀，於上前聚米為山川，指畫地勢，〔二七〕上曰：「虜在吾目中矣。」〔二八〕囂眾大潰。〔二九〕御覽卷二七五
馬援為隴西太守，〔三０〕擊羌，中矢貫腓脛，〔三一〕上聞，賜羊三千、牛三百頭以養病。御覽卷三七二
帝從援議，詔武威太守梁統，悉還金城客民。〔三二〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
馬援，字文淵，扶風人。為隴西太守，務開寬信，恩以待下，〔三三〕任吏以職，但總大體而已。賓客故人，日滿其門。諸曹時白外事，輒曰：「此丞、掾任，何足相煩。若大姓侵小民，黠羌欲旅距，〔三四〕此乃太守事耳。」 御覽卷二六０
馬援從隴西太守遷虎賁中郎將。〔三五〕御覽卷二四一
馬援在隴西，上書曰：「富民之本，在於食貨，宜如舊鑄五銖錢。」三府凡十三難，〔三六〕援一一解之，條奏其狀。帝從之，天下賴其便。〔三七〕類聚卷六六
馬援自還京師，數被進見。援長七尺五寸，〔三八〕色理髮膚眉目容貌如畫。閑進對，〔三九〕尤善述前事，每言及三輔長者至閭里少年皆可觀，皇太子、諸王聞者，莫不屬耳忘倦。御覽卷三七九
馬援擊尋陽山賊，上書曰：「除其竹木，譬如嬰兒頭多蟣蝨而剃之，蕩蕩然蟣蝨無所復依。」書奏，上大悅，出尚璽書，數日，黃門取頭蝨章持入，〔四０〕因出小黃門頭有蝨者，皆剃之。〔四一〕御覽卷九五一
光武以馬援為伏波將軍。〔四二〕御覽卷二四０
援上書：「臣所假伏波將軍印，書『伏』字，『犬』外嚮。城皋令印，『皋』字為『白』下『羊』；丞印『四』下『羊』；尉印『白』下『人』，『人』下『羊』。即一縣長吏，印文不同，恐天下不正者多。符印所以為信也，所宜齊同。」薦曉古文字者，事下大司空正郡國印章。奏可。〔四三〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
馬援好事，〔四四〕至荔浦，見冬筍名笣筍，上言：「禹貢『厥笣橘柚』，疑謂是也，其味美於春夏筍。」〔四五〕御覽卷九六三
馬援擊交阯，〔四六〕從容謂官屬曰：「吾從弟少遊嘗哀吾慷慨多大志，曰：『士生一世，但取衣食裁足，乘下澤車，〔四七〕御款段馬，〔四八〕為郡掾吏，守墳墓，鄉里稱為善人，斯可矣。致求盈餘，〔四九〕但自苦耳。』當吾在浪泊、西里、烏間，〔五０〕虜未滅之時，下潦上霧，毒氣熏蒸，〔五一〕仰視烏鳶跕跕墮水中，〔五二〕臥念少遊平生時語，何可得也！」 書鈔卷一三九
馬援與兄子嚴敦書云：〔五三〕「學龐伯高不就，〔五四〕猶為謹敕士，所謂刻鵠不成尚類鶩者。效杜季良而不成，〔五五〕陷為天下輕薄子，所謂畫虎不成反類狗也。」〔五六〕御覽卷九一九
馬援平交阯，上言太守蘇定張眼視錢，〔五七〕〈目枼〉目討賊，〔五八〕怯於戰功，宜加切敕。後定果下獄。御覽卷四九一
馬援於交阯鑄銅馬，奏曰：「臣聞行天者莫如龍，行地者莫如馬。臣援師事楊子阿。〔五九〕孝武帝時，善相馬者東門京鑄作銅馬法獻之，立馬於魯班門外，更名曰金馬門。臣既備數家骨法，以所得駱越銅，鑄以為馬，高二尺五寸，〔六０〕圍四尺五寸，謹獻。」詔置馬德陽殿下。類聚卷九三
馬援振旅還京師，賜衣服、酒、床、什器，粟五百斛，侯車一乘，朝見位次隨九卿之□。〔六一〕書鈔卷一三九
馬援曰：「方今匈奴、烏桓尚擾北邊，欲自請擊之。男兒要當死於邊野，以馬革裹尸還墓耳，〔六二〕何能臥床上在兒女子手中耶？」故人孟冀曰：「諒為烈士，當如此矣！」〔六三〕御覽卷四三八
馬援行亭鄣，到右北平，詔書賜援鉅鹿縑三百疋。 御覽卷八一八
馬援，字文淵，建武二十四年，威武將軍劉尚擊武陵五谿蠻夷，〔六四〕深入，軍沒。援因復請行。時年六十二，帝愍其老，未許之。援自請曰：「臣尚能被甲上馬。」帝令試之。援據鞍顧眄，以示可用。帝笑曰：「矍鑠哉是翁也！」〔六五〕遂遣援。御覽卷二七四
二月到武陵臨鄉。〔六六〕范曄後漢書卷二四馬援傳李賢注
〔一〕 「馬援」，范曄後漢書卷二四有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 「扶風茂陵人」，世說新語言語篇引東觀漢記云：「馬援，字文淵，茂陵人」云云。又御覽卷二六０引云：「馬援，字文淵，扶風人」云云。此條即據二書所引輯錄。
〔三〕 「遠祖徙茂陵成懽里」，原無「遠祖」二字。范曄後漢書馬援傳云：「其先趙奢為趙將，號曰馬服君，子孫因為氏。武帝時，以吏二千石自邯鄲徙焉。」其下李賢注引東觀漢記「徙茂陵成懽里」一語作注。為使文義完足，今據范書大意增補「遠祖」二字。此條姚本、聚珍本作「遠祖以吏二千石自邯鄲徙茂陵成懽里」，亦據李賢注和范書輯錄。
〔四〕 「通」，馬援曾祖，以功封重合侯，因兄馬何羅反，通受牽連被誅。
〔五〕 「援三兄」，此句原無，姚本、聚珍本有，係據范曄後漢書馬援傳增補。為使文義完足，今亦補入。
〔六〕 「長平」，姚本、聚珍本作「君平」。
〔七〕 「閫」，御覽卷六八七、文選卷四０任昉奏彈劉整李善注引作「閨」。
〔八〕 「必幘然後見之也」，御覽卷六八七引同，惟無「也」字。文選卷四０任昉奏彈劉整李善注引作「必冠然後入見」。
〔九〕 「凡殖產」，此句姚本、聚珍本作「凡殖貨財產」，係據陳禹謨刻本書鈔，與范曄後漢書馬援傳同。
〔一０〕「民」，姚本、聚珍本作「賑」，係據陳禹謨刻本書鈔，與范曄後漢書馬援傳同。
〔一一〕「奴」，姚本作「鹵」，聚珍本作「虜」。「鹵」、「虜」二字通。陳禹謨刻本書鈔作「虜」，與范曄後漢書馬援傳同。
〔一二〕「方」，聚珍本作「乃」。
〔一三〕「以延」，此二字聚珍本作「引」。
〔一四〕「荅布」，原作「都布」，書鈔卷一二八引同，聚珍本作「荅布」，范曄後漢書馬援傳作「都布」，李賢注云：「東觀漢記『都』作『荅』。」今據聚珍本和李賢注改。漢書貨殖傳云：「荅布皮革千石。」顏師古注云：「粗厚之布也。……荅者，厚重之貌。」
〔一五〕「欲以援封侯，食大將軍位」，此二句聚珍本作「欲授以封侯大將軍位」，范曄後漢書馬援傳同，惟「授」字下有「援」字。
〔一六〕「子陽」，公孫述字子陽。
〔一七〕「囂乃使援奉書洛陽」，時在建武四年冬。
〔一八〕「援初到」，此句至「但幘坐」數句原無，而有「援至，引見於宣德殿」二句。今刪去原有二句，據范曄後漢書馬援傳李賢注補入「援初到」至「但幘坐」數句。聚珍本有此數句，「但」誤作「袒」。御覽卷六八七引云：「馬援初見，帝令中黃門引入，上在宣德殿南廡下，但幘坐。」與范書李賢注所引文字微異。
〔一九〕「臣與公孫述同縣，少小相善」，原無「同縣少小」四字，聚珍本有，御覽卷三五二引亦有，今據增補。
〔二０〕「臣」，原無此字，聚珍本有，御覽卷三五二引亦有，今據增補。
〔二一〕「帝甚壯之」，原無此句，世說新語言語篇引有，今據增補。此條書鈔卷四、卷八、卷九，初學記卷二六，御覽卷九０、卷六八四，事類賦卷一二亦引，字句極為簡略。
〔二二〕「開心見誠」，范曄後漢書馬援傳云：「建武四年冬，囂使援奉書洛陽。……太中大夫來歙持節送援西歸隴右，……援說囂曰：『前到朝廷，上引見數十，每接讌語，自夕至旦，才明勇略，非人敵也。且開心見誠，無所隱伏，闊達多大節，略與高帝同。經學博覽，政事文辯，前世無比。』」「上引見數十」句下李賢注云：「東觀漢記曰凡十四見。」書鈔卷九引云：「開心見誠。」此條即據李賢注和書鈔卷九所引，又酌取范書文句輯錄。
〔二三〕「馬援與楊廣書曰」，隗囂遣子恂入質於漢，援攜家屬隨恂歸洛陽。後隗囂狐疑，發兵拒漢。援為漢謀畫滅囂，游說囂將叛囂，又為書與囂將楊廣，使廣勸囂歸漢。見范曄後漢書馬援傳。
〔二四〕「車丞相高祖園寢郎」，「車丞相」即車千秋。漢書本傳云：「千秋為高寢郎，會衛太子為江充所譖敗，久之，千秋上急變訟太子冤，曰：『子弄父兵，罪當笞；天子之子過誤殺人，當何罪哉！臣嘗夢見一白頭翁教臣言。』是時，上頗知太子惶恐無他意，乃大感悟，召見千秋。……立拜千秋為大鴻臚。數月，遂代劉屈氂為丞相，封富民侯。千秋無他材能術學，又無伐閱功勞，特以一言寤意，旬月取宰相封侯。」范曄後漢書馬援傳備載援與楊廣書，然無「車丞相高祖園寢郎」云云一段文字，是被范曄所刪。
〔二五〕「上自征隗囂」，事在建武八年。
〔二六〕「因說隗囂側足無所立」，「側足」五字原無。文選卷二０曹植五言詩送應氏李善注引東觀漢記云：「馬援曰：『隗囂側足無所立。』」今據文義摘取「側足」五字補綴於此。此句聚珍本作「因說囂側足而立」。
〔二七〕「於上前聚米為山川，指畫地勢」，此二句原脫「川」字、「地勢」二字，聚珍本有，今據增補。類聚卷七二引云「聚米為山川地勢」，有「川地勢」三字，然「地」字上又脫「指畫」二字。
〔二八〕「上曰，虜在吾目中矣」，此二句原無，姚本、聚珍本有，類聚卷七二引亦有，今據增補。文選卷五七潘岳哀永逝文李善注引作「世祖曰：『虜在吾目中。』」
〔二九〕「囂眾大潰」，范曄後漢書馬援傳云：建武「八年，帝自西征囂，至漆，諸將多以王師之重，不宜遠入險阻，計冘豫未決。會召援，夜至，帝大喜，引入，具以群議質之。援因說隗囂將帥有土崩之勢，兵進有必破之狀。又於帝前聚米為山谷，指畫形勢，開示眾軍所從道徑往來，分析曲折，昭然可曉。帝曰：『虜在吾目中矣。』明旦，遂進軍至第一，囂眾大潰」。與此可以互參。
〔三０〕「馬援為隴西太守」，時在建武十一年。
〔三一〕「脛」，原誤作「脹」，聚珍本作「脛」，今據改。范曄後漢書馬援傳云：「援中矢貫脛。」
〔三二〕「悉還金城客民」，范曄後漢書馬援傳云：「朝臣以金城破羌之西，塗遠多寇，議欲棄之。援上言，破羌以西城多完牢，易可依固，其田土肥壤，灌溉流通。如令羌在湟中，則為害不休，不可棄也。帝然之，於是詔武威太守，令悉還金城客民。」「於是詔武威太守」句下李賢注云：「東觀記曰梁統也。」此條即據李賢注，又參酌范書輯錄。
〔三三〕「務開寬信，恩以待下」，此二句聚珍本作「務開恩信，寬以待下」。從文義來看，聚珍本為是。范曄後漢書馬援傳舊刻本亦作「務開寬信，恩以待下」，中華書局點校本已改作「務開恩信，寬以待下」。
〔三四〕「旅距」，范曄後漢書馬援傳李賢注云：「不從之貌。」王先謙集解云：「旅距，聚眾相拒耳。注非。」
〔三五〕「馬援從隴西太守遷虎賁中郎將」，馬援為隴西太守六年，徵入為虎賁中郎將。見范曄後漢書馬援傳。
〔三六〕「三府凡十三難」，此句至「帝從之」數句原無，范曄後漢書馬援傳云：「初，援在隴西上書，言宜如舊鑄五銖錢。事下三府，三府奏以為未可許，事遂寑。及援還，從公府求得前奏，難十餘條，乃隨牒解釋，更具表言。帝從之，天下賴其便。」李賢注云：「東觀記曰：『凡十三難，援一一解之，條奏其狀也。』」此數句即據李賢注，又參酌范書增補。
〔三七〕「天下賴其便」，此條聚珍本連綴為「在隴西上書曰：『富民之本，在於食貨，宜如舊鑄五銖錢。』天下賴其便。三府以為未可，凡十三難，援一一解之，條奏其狀」。「天下賴其便」句不應置於「宜如舊鑄五銖錢」句下，當移在本條末。
〔三八〕「援長七尺五寸」，此下二句原作「為人明白，眉目如畫」，今據范曄後漢書馬援傳李賢注引校改。類聚卷一七、永樂大典卷一九六三六引云：「馬援眉目如畫。」御覽卷三六五引云：「馬援自還京師，數被進見，為人鬚髯眉目如畫。」
〔三九〕「閑」，聚珍本作「嫺」。按二字通，義為熟練。
〔四０〕「出尚璽書，數日，黃門取頭蝨章持入」，此三句原無，御覽卷五九四引，今據增補。「出尚璽書」句有訛誤。聚珍本作「出尚書，盡數日，敕黃門取頭蝨章特入」，首句、末句皆有訛誤。後漢書馬援傳王先謙集解引作「出付尚書，盡數日，敕黃門取頭蝨章持入」，「出付尚書」一句，文義可通，似無誤。
〔四一〕「皆剃之」，此條記纂淵海卷一００、合璧事類別集卷九三亦引，字句微異。
〔四二〕「光武以馬援為伏波將軍」，建武十七年，以援為伏波將軍，南擊交阯徵側。事詳范曄後漢書馬援傳、通鑑卷四三。
〔四三〕「奏可」，此條書鈔卷一三一、御覽卷六八三、玉海卷八四、東漢會要卷九亦引，字句稍異。
〔四四〕「好事」，此二字原無，聚珍本有，御覽卷九六六引亦有，今據增補。
〔四五〕「其味美於春夏筍」，此條記纂淵海卷九六亦引，字句較略。
〔四六〕「擊交阯」，此三字原無，類聚卷九二、卷九三，御覽卷九二三、記纂淵海卷九七引有，今據增補。
〔四七〕「下澤車」，利於在澤間行走的短轂車。周禮冬官考工記云：「車人為車，……行澤者欲短轂，行山者欲長轂，短轂則利，長轂則安。」
〔四八〕「款段」，馬行遲緩貌。范曄後漢書馬援傳李賢注：「款猶緩也，言形段遲緩也。」
〔四九〕「致求盈餘」，此句姚本、聚珍本作「求益盈餘」，類聚卷九三引同。
〔五０〕「當吾在浪泊、西里、烏間」，此句以下一段文字原無，御覽卷三九０引有，今據增補。姚本、聚珍本亦有此段文字，又書鈔卷一五一，類聚卷二、卷九二，御覽卷一五、卷九二三，記纂淵海卷九七，文選卷二八鮑照苦熱行李善注皆引此段文字，字句互有同異。此句原脫「西」字、「烏」字。按姚本云：「吾在浪泊、西里、烏間。」聚珍本云：「吾在浪泊、西里、塢間。」書鈔卷一五一引云：「吾在浪泊、西里、塢間。」類聚卷二引云：「吾在浪泊、西里、烏閒。」今據增補「西」字、「烏」字。四庫全書考證云：「馬援謂官屬曰：『吾在浪泊、西里、烏間。』按『烏間』，太平御覽及范書本傳俱無『烏』字。恐是地名。」考證所謂太平御覽，係指御覽卷一五。卷一五引云：「吾在浪泊、西里間。」
〔五一〕「熏」，類聚卷九二、御覽卷九二三、記纂淵海卷九七、文選卷二八鮑照苦熱行李善注引作「上」。
〔五二〕「烏鳶」，書鈔卷一五一引作「鳶飛」，范曄後漢書馬援傳作「飛鳶」。「跕跕」，范書李賢注云：「墮貌也。」
〔五三〕「馬援與兄子嚴敦書云」，馬援兄子嚴、敦並喜譏議，交通俠客。援時在交阯，遂遣書相誡。
〔五四〕「龐伯高」，聚珍本作「龍伯高」，范曄後漢書馬援傳同。范書馬援傳載援書云：「龍伯高敦厚周慎，口無擇言，謙約節儉，廉公有威，吾愛之重之，願汝曹效之。」據范書馬援傳，伯高名述，京兆人，為山都長，後擢為零陵太守。
〔五五〕「杜季良」，范曄後漢書馬援傳載援書云：「杜季良豪俠好義，憂人之憂，樂人之樂，清濁無所失，父喪致客，數郡畢至，吾愛之重之，不願汝曹效也。」季良名保，京兆人，為越騎司馬，見范書馬援傳。
〔五六〕「所謂畫虎不成反類狗也」，此條御覽卷七五０亦引，字句較略。
〔五七〕「蘇定」，為交阯太守，逼反交阯女子徵側，事見范曄後漢書南蠻西南夷傳。
〔五八〕「〈目枼〉目」，眇目細視。「討」，原誤作「計」，聚珍本作「討」，今據改正。
〔五九〕「臣援師事楊子阿」，此文義未完，其下當有闕文。范曄後漢書馬援傳載援表云：「臣援嘗師事子阿，受相馬骨法。」此句下當據范書增補「受相馬骨法」一句。
〔六０〕「二」，聚珍本作「三」，范曄後漢書馬援傳同。
〔六一〕「朝見位次隨九卿之囗」，疑「之」字下脫「列」字。此條聚珍本作「援振旅還京師，賜車一乘」。書鈔卷一九引作「馬援振旅京師，賜車一乘」。范曄後漢書馬援傳云：建武「二十年秋，振旅還京師，軍吏經瘴疫死者十四五。賜援兵車一乘，朝見位次九卿」。
〔六二〕「墓」，御覽卷四三四引同，聚珍本作「葬」。按「葬」字是，范曄後漢書馬援傳作「葬」。
〔六三〕「當」，原誤作「尚」，聚珍本作「當」，范曄後漢書馬援傳同，今據改正。
〔六四〕「劉尚」，原誤作「劉向」。聚珍本作「劉禹」。按類聚卷五九、御覽卷三五五引皆作「劉尚」，范曄後漢書馬援傳同。又范書光武帝紀、公孫述傳、來歙傳、祭遵傳、馬成傳、宋均傳、南蠻西南夷傳，司馬彪續漢書天文志、五行志，袁宏後漢紀卷八亦皆作「劉尚」。然范書來歙傳李賢注云：「東觀記、續漢書『尚』字並作『禹』。」
〔六五〕「矍鑠哉是翁也」，范曄後漢書馬援傳同，李賢注云：「東觀記作『〈日蒦〉哉是翁』。」聚珍本從之。然類聚卷一八、卷五九，御覽卷三五五、卷三八三引皆作「矍鑠哉是翁也」。
〔六六〕「二月到武陵臨鄉」，據范曄後漢書馬援傳，建武二十四年，援率軍擊武陵五谿蠻，「明年春，軍至臨鄉」。是此「二月」當在建武二十五年。
馬廖〔一〕
廖少習易經，清約沈靜。援擊武谿無功，卒于師，廖不得嗣爵。范曄後漢書卷二四馬廖傳李賢注
馬廖、任傀皆從羽林監遷虎賁中郎將。〔二〕御覽卷二四一
馬廖上疏長樂宮曰：〔三〕「夫改政移風，必有其本。長安語曰：『城中好高髻，〔四〕四方高一尺。城中好廣眉，四方過半額。〔五〕城中好廣袖，〔六〕四方用疋帛。』」 御覽卷三六四
司隸校尉梁松奏特進防、光、廖、廖子豫，〔七〕三家奴婢千人，〔八〕兄弟父子並受爵土，榮顯冠世，多買京師膏腴美田，作大廬，近帶城郭，妨困小民。御覽卷八二一
〔一〕 「馬廖」，字敬平，馬援長子，范曄後漢書卷二四有傳。又見謝承後漢書卷一。
〔二〕 「馬廖、任傀皆從羽林監遷虎賁中郎將」，范曄後漢書馬廖傳云：「少以父任為郎。明德皇后既立，拜廖為羽林左監、虎賁中郎將。」「任傀」，即任隗，事詳范曄後漢書本傳。
〔三〕 「長樂宮」，此三字原無，聚珍本有，御覽卷三七三引亦有，今據增補。
〔四〕 「城中好高髻」，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷三七三引亦有，今據增補。
〔五〕 「過」，聚珍本作「且」，范曄後漢書馬廖傳同。
〔六〕 「城中好廣袖」，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷八一八亦有，今據增補。范曄後漢書馬廖傳作「城中好大袖，四方全疋帛」。
〔七〕 「司隸校尉梁松奏特進防、光、廖、廖子豫」，聚珍本注云：「范書梁松歿於顯宗永平四年，馬氏之敗在肅宗建初八年，於時松歿已久，此文有誤。」
〔八〕 「三家奴婢千人」，此句原無，御覽卷五００引云：「司隸校尉梁松奏特進馬防兄廖、廖子孫三家... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读