请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
於宋宋人怨?之背已也故以四国之师伐郑以者乞师而用之也谓四国本不出师宋以力强乞四国之师以伐郑耳故曰以罪宋之深也 十七年及宋人卫人伐邾按隐五年邾以宋取田请於郑而伐之此宋连卫以伐邾报前怨也卫自十二年伐郑之後及十五年又会伐郑十六年会曹又伐郑皆与宋同故於此附宋伐邾然鲁以是年春方与仪父盟趡牲血未乾而已助宋伐之其恶尤甚也 庄三年溺会齐师伐卫欲纳朔也按桓十六年卫侯朔出奔齐会鲁伐卫以纳之然朔得罪於卫齐助纳之则齐之伐卫於义为不正鲁与齐同好故溺会之五年公会齐人宋人陈人蔡人伐卫亦纳朔也盖三年伐卫未成纳朔之功故连三国并力伐之必於纳朔观明年王人子?救卫卫朔合诸侯之师拒天子之命党罪逆之人其恶大矣 僖三十三年晋人陈人郑人伐许左谓讨其贰於楚也盖文公之霸许独不与盟会故二十八年诸侯尝围许及翟泉之盟许又不来襄公纂修先志故再会三国之师以伐之观文九年鲁晋宋卫许五国救郑则知是年伐许遂归晋矣 文三年叔孙得臣会晋人宋人陈人郑人伐沈沈溃左谓以其服於楚也观昭四年申之会沈子从楚及伐吴之役沈又从之则知沈盖楚之近国以其贰楚故晋伐之也 十七年晋人卫人陈人郑人伐宋讨其弑君之恶也按前年宋人弑其君杵臼左谓昭公无道国人奉公子鲍因昭公田使帅甸攻而杀之晋所以伐之者讨宋之弑君明矣 成八年叔孙侨如会晋士燮齐人邾人伐郯按七年吴伐郯左谓是年之伐以郯事吴然晋人既恶郯之从吴不能讨吴而徒病其从吴者是犹医者之治病不攻其受病之源而徒药其肤腠何益哉 襄十六年叔老会郑伯晋荀偃卫甯殖宋人伐许左及杜谓许男请迁于晋许欲叛楚诸侯遂迁许诸大夫不可故晋伐之讨其不可也郑与许有宿怨故郑伯亲来会伐然其君欲迁其臣不可执其臣而罪之可也何至并伐其国哉定四年晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞虞之伐起於昭
十二年春秋尝狄晋矣以晋世为盟主不勤远图而伐同姓之微国见絶於圣人故特狄而外之不与中国同文自後昭十五年及此年又再伐之晋之残厉不仁甚矣是时卫未叛晋故孔圉士鞅同举是伐然以晋之大国不能容一鲜虞又借力於卫则其国势衰弱又可耻也凡此大夫同伐之义也
经书大夫独伐二十九
隐元年郑人伐卫左谓讨公孙滑之乱也按传元年郑共叔之乱公孙滑出奔卫【滑共叔子】卫人为之伐郑则是年之伐以讨公孙滑信矣然春秋书伐首于此年则郑之伐卫宜受首恶之诛也 五年宋人伐郑围长葛左谓报入郛之役盖是年邾郑伐宋入其郛故宋於此报之然宋郑之怨比岁不解邾之伐宋止於一见则宋怨深於郑矣此所以独伐郑而贷於邾也 僖十五年宋人伐曹曹近宋故屡为宋患然十三年宋与曹方同盟于咸此遽伐之宋背盟主凌小国不义甚矣 十九年卫人伐郉按前年郉人狄人伐卫卫愤郉连狄见伐故於此伐以报之夫卫与郉在小白时皆为狄所灭赖霸主之力社稷复存小白既没郉惧中国无援故媚狄以伐卫然淮之会卫与郉方同信好而遽以狄师相残则郉之见伐於卫宜哉 二十六年卫人伐齐按二十五年公会卫子莒庆盟于洮是年又盟于向而齐人两侵鲁鄙故卫人伐之盖卫与鲁好而齐病鲁是以卫为之报伐也 文元年卫人伐晋是年晋侯伐卫以追讨杀元咺之罪而卫侯不共盟主使孔逹帅师以报前怨故贬以称人也 十四年新城之盟蔡人不与故十五年晋郤缺以上军下军伐蔡曰君弱不可以怠戊申入蔡以城下之盟而还盖蔡自翟泉之盟复从晋霸襄公继立纠合诸侯同盟新城蔡侯不至则贰晋从楚故郤缺帅师伐之讨其叛也 宣九年晋荀林父帅师伐陈陈自晋文霸中国遂来服从历襄至成不叛盟好至宣元年楚始侵陈及六年陈遂叛晋归楚故晋赵盾卫孙免帅师侵陈自是坚於附楚黑壤及扈之会陈皆不与故林父伐之讨其贰也 十年宋师伐滕按前年宋人围滕左谓因其丧也滕人事晋而不事宋故比年宋伐之夫滕小国服从霸主分所当然宋不修德而强其从已且因其丧比岁加兵来伐之不德可知也 十二年宋师伐陈陈自六年归楚之後十一年遂同楚子盟于辰陵以坚附楚之好清邱之盟晋人合诸侯以恤病讨贰故宋伐之讨陈之贰楚也 十三年齐师伐莒左谓莒事晋而不事齐故也盖莒与齐邻故齐得以病之然齐侯不能增修德业使诸侯怀服而穷兵劳师以病邻国信不道矣成三年郑公子去疾帅师伐许左谓子罕伐许败焉郑伯复伐许庚子入其郛许人平以叔申夫郑之伐许一责其不朝一贪其土地许其有负於郑哉大抵许邻於郑而弱於郑此郑所以称师屡加而残虐之也 襄二年郑师伐宋按成十五年宋鱼石出奔楚十八年楚郑伐宋又侵宋纳鱼石襄元年晋栾黶会诸侯围彭城楚壬夫侵宋则是年郑之伐宋为楚伐也夫与楚比周以侵扰中国则郑之罪亦几於夷矣 三年晋荀罃帅师伐许左谓许灵公事楚不会于鸡泽故知武子伐之夫许去中国久矣至此始伐之盖是时晋悼兴覇郑伯就盟虽难服之陈亦使袁侨如会既得陈郑故於是伐许以并楚之与国也 十七年宋人伐陈为晋讨也按十六年湨梁之会曹郑亦来陈独不至是年宋伐之者盖宋附晋之坚故为晋讨陈不从湨梁之会也是年卫石买帅师伐曹晋平继悼即位霸德稍衰诸侯怀贰虽湨梁之盟曹卫同晋信好而卫寻复叛之帅师伐曹左谓是役也曹人愬于晋观明年晋人执卫石买以讨伐曹之罪则左说信矣 十九年卫孙林父帅师伐齐自悼公没齐复背盟而病鲁鲁不胜患告难于晋故十八年晋侯大合诸侯之师以围齐鲁卫同好久矣而湨梁之会围郑之役又同鲁以从晋是以此年林父帅师伐齐以晋鲁伐齐故为之伐也 二十四年齐崔杼帅师伐莒考澶渊之盟沙随之会齐与晋平而莒在焉二十三年齐叛晋好伐卫伐晋不共盟主夫晋为大国齐犹称兵伐之则於莒为何足恤然上无事晋之礼下无芘小之仁则齐之不德甚矣此明年之所以见杀於崔杼也 二十五年郑公孙夏帅师伐陈按经是年郑公孙舍之帅师入陈左谓初陈侯会楚子伐郑当陈隧者井堙木刋郑人怨之故伐陈盖楚子以二十四年连蔡陈许伐郑於此年而称兵以报其怨夫陈之病郑为楚故也然经前此未尝有郑伐陈之文至是乃敢伐陈以病楚之与国以悼公之霸中国强盛萧鱼之会郑得以纯服中国楚之病郑比前为少故郑敢称兵於陈也 昭十五年晋荀吴帅师伐鲜虞晋自昭十二年始伐鲜虞至此复伐之夫鲜虞晋同姓之国最微於春秋晋不加抚柔而屡伐之何以帅诸侯长中国哉然自十二年之前閴无伐鲜虞之文至此始伐之者是时晋德衰微不务远图以安中夏当楚暴虐吴人强横之时既不挫其虐焰区区贪小国之利是以见晋之不竞也十九年齐高发帅师伐莒杜谓莒不能事故其理宜
然盖莒之封疆密迩於齐朝夕奉事仅免於难苟小有嫌隙则齐兵已至境矣故齐之伐莒屡见於经是年高发伐之至二十二年齐侯又伐之莒两受伐求成于齐是以二十六年鄢陵之盟齐莒遂结好矣 定十二年十三年两书卫公孟彄帅师伐曹曹之怨不载於经以意考之齐卫郑三国屡修会盟左提右挈以相协济宋独傲然不同诸侯之好曹实宋之与国诸侯与宋为仇曹必不免此所以两受伐焉 十五年郑罕逹帅师伐宋考经无宋郑交恶事罕逹骤起此伐以结怨於宋者盖是时卫蒯聩得罪灵公出奔於宋卫郑实亲好之国则郑之伐宋盖为卫讨宋之受蒯聩也大抵定哀之末中国无盟主诸侯蜂起角立自为仇怨或因与国而伐人或因小嫌而致衅轻用干戈务相抗折故求经所书之文非若隐桓庄闵之间出师有由可按经而论也哀三年宋乐髠帅师伐曹是时晋德既衰不能主诸侯中国纪律荡然而尽诸侯称干戈各凌其弱国此宋所以屡病曹而不止也故是年乐髠伐曹六年向巢又伐之七年又围之八年宋公入曹卒以曹伯阳归宋之深病曹者岂曹有怨於宋哉盖自恃其强以凌虐之耳哀五年晋赵鞅帅师伐卫左谓范氏之故也杜谓卫助范氏盖士吉射以是年奔齐齐卫同盟好之久卫必助之故左云耳考经士吉射以定十二年叛距今巳八年初无奔齐之文则左说未然是时卫辄立世子蒯聩以灵公之逐出奔於外故哀二年赵鞅帅师纳蒯聩于戚而三年齐国夏卫石曼姑帅师围戚则是年赵鞅帅师伐卫为蒯聩也夫晋纳蒯聩而拒辄於义正矣然使卫连齐以拒晋而卒不成纳蒯聩之功则晋之衰弱其甚矣哉 六年晋赵鞅帅师伐鲜虞左谓治范氏之乱也考四年传荀寅奔鲜虞齐国夏伐晋会鲜虞纳荀寅于柏人是以赵鞅讨之然鲜虞晋同姓微国力不敌晋不啻十倍岂敢助荀寅之乱而与晋仇哉大抵定哀之末中国诸侯无霸主以维持之各凌虐小国以逞其志故鲁病邾宋病曹郑病许晋所以屡伐鲜虞亦若鲁宋郑之虐三国也 哀十年宋人伐郑郑自定七年咸之盟背晋而从齐背晋则必病宋故十五年罕逹帅师伐宋宋以郑之见伐至七年皇瑗帅师侵郑以报之九年皇瑗又取郑师于雍邱至此年又伐郑十二年宋向巢又帅师伐郑夫宋郑当定哀之时未尝有私怨也而兴师侵伐独多於此以宋附晋郑附齐各挟所附以相仇报也然以郑比宋则郑弱於宋故郑之病宋少而宋之伐郑多故自哀以来宋之伐郑取郑师者四而郑自定十五年终春秋不过两加而已岂非郑弱於宋欤凡此皆大夫独伐国之义也
经书独称国伐与狄同文者四
文七年徐伐莒文十年秦伐晋成三年郑伐许昭十二年晋伐鲜虞徐以远小之国屡辱于楚僖十五年楚人伐之公孙敖及诸大夫尝往救矣虽怠於赴患不能救徐之难然中国诸侯无害於徐也况二霸之起徐未尝一同盟会及重耳没乃肆蜂虿敢以伐莒则其自弃於中国也甚矣 秦自僖十五年与晋交怨起韩之战至僖三十三年殽之战文二年彭衙之战凡战者三其劳师害民极矣而致怨不悛又两兴师伐晋故十二年复与晋战于河曲秦夷狄也而交兵於中国如此使两国之民伏于干戈比岁不已者实秦起祸之罪也 郑以姬姓之亲为周所依而俛首屈膝于楚此诸侯之甚耻也而成公之初方且比周夷狄侵凌中国二年连楚侵卫三年公子去疾伐许冬郑伐许明年又伐许称兵远伐求媚於楚其蔑礼义忘廉耻亦甚矣 晋与鲜虞同姓之国也罪莫大於伐同姓晋为霸者之後表率诸侯归於大义而贪残不仁以伐同姓此为恶之大矣圣人以是四者其得罪尤重不可与他伐等故特书其国不书主名使与夷狄同文也然郑三伐许而经独於成三年一狄之明年遂书其爵盖郑伯虽恶而亦中国之君不可使纯於狄故止一书以见义也昭十五年荀吴伐鲜虞不以狄名者伐起於十二年笔削之意止罪首恶此经特书国伐义也
经书夷狄伐国者
吴楚秦三国最为强盛【秦事已见晋例】考楚伐国二十五其间伐宋六僖二十一年执宋公伐宋二十六年楚人伐宋围缗宣十三年楚子伐宋成十八年楚子郑伯伐宋襄十年楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋十一年楚子郑伯伐宋 伐陈六僖二十三年楚人伐陈宣八年楚师伐陈襄五年楚公子贞帅师伐陈哀九年楚人伐陈十年楚公子结帅师伐陈十三年楚公子贞帅师伐陈 伐吴七襄三年楚公子贞帅师伐吴昭四年楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴昭六年楚公子贞帅师伐吴定二年楚人伐吴昭五年楚子蔡侯许男顿子沈子徐人越人伐吴襄十四年楚公子贞帅师伐吴襄二十四年楚子伐吴 伐徐二僖十二年楚人伐徐昭十二年楚子伐徐 伐黄一僖十一年楚人伐黄 伐随一僖二十年楚人伐随 伐麋一文十一年楚人伐麋 伐戎一宣十一年楚子伐陆浑之戎 夫楚自庄十年入春秋其所以戕艾者不过邻比小国未几值齐晋之霸驱攘夷狄楚已少沮当时诸侯之从齐者或叛或从间有携贰唯宋坚附小白终始不替故楚畏齐不敢病宋及小白没襄公勉强图霸终不克就德小力弱不能自量乃为会于盂要致楚子而欲抗之是以受其执辱而伐宋之祸造端於此宋既为楚所凌故楚得以易之自是屡以见伐故僖二十六年伐宋围缗以讨宋之未服明年又与诸侯围宋而盟之则宋之挫衂甚矣赖晋文继兴威振强楚历二十六年宋忘楚患至宣十二年晋景战楚于邲为楚所败楚复得以轻慢中国十三年又兴师伐宋以讨宋之伐陈也其後景公稍兴霸业厉亦不堕前绪足以却楚庇宋故宋无楚患至厉公末宋有鱼石之祸十五年鱼石奔楚十八年楚遂连郑伐宋以纳鱼石於彭城是年冬及襄元年又两伐之幸悼公聿兴力於却楚以定宋难故十余年间宋免楚之侵凌至襄十年以来晋楚相抗力於得郑两国之师比岁不息楚病宋之意谓附晋不贰者莫如宋吾能困宋则晋意少阻而其争郑之心可使少懈矣故未得郑则伐郑既得郑则连郑以伐宋?之必至也是以十年楚公子贞郑公孙辄伐宋十一年楚子郑伯伐宋两国君臣连兵而出也然则楚之伐宋岂恃其势之足以得宋哉实欲假此以固郑而已此楚伐宋始终也陈郑二国皆密迩於楚考之春秋楚之伐郑也多中国之争郑也亦多楚之伐陈也少中国之争陈也亦少在二霸时陈之服中国也纯於郑在景厉悼时陈之叛中国也久於郑其从违终始若相背戾者盖陈之势非郑比也郑介晋楚之间虎牢之关可以藩翰中国楚得之则楚重中国得之则中国重是以二覇以来齐晋楚三国交争不息至陈虽介於楚而地远势偏不足为夷夏轻重方其在中国则楚不急於服之及其在楚则中国亦不急於服之小白重耳覇业强盛楚不敢力抗故陈惟纯於中国及景厉悼时强楚势张晋之势不逮二霸故陈惟久於从楚而晋不及此书伐陈之文所以与郑异也考僖二十三年楚人伐陈左谓讨其贰於宋也然陈自小白没随即归楚故十九年盟于齐二十一年会于盂陈皆在焉夫陈既从楚如此而楚复伐之至二十五年又围之盖宋襄虽贤不足以抗楚而庇陈然陈久服中国不忍遽弃楚子连岁疾之陈既失援於宋且苦楚之兵威是以二十七年围宋之役听命於楚虽欲不叛於晋不可得也及晋文兴霸践土之盟陈侯自至其远慕中国有足嘉者故特书如会以喜之自是服从晋命历襄灵而不叛及灵公末楚既得郑宣元年连郑侵陈陈虽不服楚然不过五年畏楚之偪卒不免从之六年晋以陈叛赵盾卫孙免侵之陈又归晋八年楚复伐陈陈方向楚九年孙林父又伐之然是时晋势方微不能敌楚故陈自後纯於附楚晋不克争及襄三年悼公兴霸鸡泽之盟诸侯骈集陈怀晋德使袁侨如会楚愤陈之贰故襄五年公子贞伐之悼公合七国救之七年公子贞又围之陈畏楚廹胁鄬之会於是逃归自是又复附楚盟会不来车轨远矣然究陈之心初非甘心荆楚而自外於中国者特以楚之迫胁不得已耳及哀公时楚势不竞强吴横起陈始转楚归吴故哀九年十年十三年楚三伐之而吴之救陈一见於经夫陈向之附楚者非怀之而不忍弃今楚势已衰陈无畏楚叛以归吴理之必然楚君不务修德以绥之而区区弊师旅劳兵革以强陈之见从不亦难哉是以终春秋之世楚虽三出师终不足以得陈此楚伐陈终始也 其余小国若随黄徐麋皆近楚微国以楚之骄暴残虐侵凌无厌则其虎狼之毒搏噬而并吞之势必然也故僖十一年伐黄十二年灭之十五年伐徐公孙敖诸大夫不克救而楚败之至昭十二年又伐之夫黄徐在小白时盖尝服从齐霸於远小之国最为可称者以昭公之时中国势微楚之伐徐固难责晋之必救然伐黄伐徐小白之所亲见者而安视不恤诸大夫虽尝救徐又不成功卒使楚人败徐灭黄抑亦小白之罪也至麋则於经无可考左谓厥貉之会麋子逃归叛楚文十一年楚则伐之随则左谓以汉东诸侯叛楚故楚伐随取成而还按左氏说则两国皆以叛楚故楚遂致伐然黄与麋後不见经徐以昭四年从楚会申随以哀元年从楚围蔡则皆依附楚国与之终始者也 书吴楚交伐事者春秋夷狄始有楚次有吴吴入春秋虽後於楚然其凌驾中原亦不减於楚自成公七年始见於经然伐郯灭州来方张之势与楚相偪楚虑其梗故三伐之襄三年公子婴齐伐之二十四年楚子伐之十四年公子贞伐之吴愤楚侵凌且欲抗衡中国故二十五年吴子遏伐楚以报之门于巢卒及昭四年楚灵合中外诸侯主盟于申因以伐吴五年六年又两伐之是时楚之势犹能摠合诸侯而吴之兵威未甚扬於中国故吴虽屡受楚伐未遑报复及十三年灭州来二十四年灭巢是年楚势方衰吴始擅强中国故於二十三年书吴败顿胡沈蔡陈许之师于鸡父胡子髠沈子逞灭?陈夏啮是时楚之伐吴者於定二年止一见於经而吴以四年又败楚于柏举既而入郢楚几亡国则楚向之大伐吴盖不偿柏举之一战也自是终於春秋吴愈盛楚不敢力争故自定三年以来楚无伐吴之文至吴则伐陈伐鲁败齐艾陵会晋黄池总揽中国之权尽归於己其兵威残暴盖又倍於楚也然楚屡伐吴盖在吴未炽之时而吴之振楚盖当楚已衰之候考经所以别盛衰强弱之迹断然判矣凡此吴楚交伐是也
经书吴伐国六
成七年吴伐郯昭二十三年吴伐越哀六年吴伐陈哀八年吴伐我十年公会吴伐齐十一年公会吴伐齐郯春秋微国也蛮夷欲逞志诸侯则微弱之国必先受祸故楚之见春秋者以先败蔡而吴之见春秋者必先伐郯盖蔡与郯皆当时微国其壤地?小兵革寡弱不足以婴剽悍之锋故蛮夷称兵必自此始而其受祸亦先於他国也 昭三十二年吴伐越是时吴势已强而越亦与吴仇故是年吴伐越至定五年於越入吴十四年又败吴于檇李至哀十三年遂入吴而灭之大抵三国盛衰更乘其衅吴乘楚之衰而偪之终至於败楚越乘吴之虚而袭之终至於灭吴譬如犬狼怀狠肆毒更相噬囓是乃其性之常也 哀六年吴伐陈陈为楚之属国附楚最深是时楚势已衰吴方抗楚欲断其肘腋以?楚之势故於此伐陈陈畏吴之强暴背楚而归之故九年十年楚两伐陈以讨其贰吴遂称兵救之则楚人数世之陈一旦见搏於吴矣 哀八年吴伐我考六年七年鲁两会吴与吴同好不复侵伐而是年吴乃伐我左以七年公伐邾吴以邾故伐鲁观伐鲁之後遂归邾子于邾则左说信矣是以吴与鲁平十年十一年遂会吴伐齐终於春秋凡四会吴是时齐晋俱弱鲁所系者吴而已所以屡与会而奉事之谨也虽然吴以鲁伐邾故八年伐之是吴恶鲁伐人之国也及与鲁平乃会以伐齐岂齐之恶有甚於邾哉盖夷狄之性乐於残害徒知责人之伐国而不知自蹈其恶也此吴伐国事也虽然楚自庄十年见经历春秋二百年绵地之广亘数千里其?与齐晋相伉下视鲁卫仅同一微国耳非不强且久也然终春秋未尝有伐齐伐鲁之文至吴最後见经较其威?当楚极盛时未可敌也而伐鲁伐齐兵威戕艾有过於楚者方楚之盛前有小白有重耳後有景厉悼虽兴霸之业或有优劣皆能执中国之柄以障楚之狂澜则楚虽暴横犹有畏惮中国之心是以病楚者不过胁制之国虽欲逞志齐鲁有所不能也至吴之兴则齐不能却晋不能抗定哀以来又畏讋而不敢伐中国诸侯俛首丧气甘心自屈不并力而一奋故吴得以彷徉天下凌轹诸侯虽强大如齐畏事如鲁亦被其祸然则即是论之晋齐更霸其所以赐诸侯者多矣呜呼春秋之法善盟会恶侵伐夫盟会非先王盛礼春秋且善之以当时诸侯侵伐相?残民敌国为害最大圣人疾之且幸其有会盟也考经终始当隐桓间虽师旅更兴而诸侯之权未夺於臣下侵伐之事亦未至纷乱无节也二霸之後权虽稍移於臣下而历晋数君犹能主中国会盟掌握侵伐之柄故当时却强敌得中国者悉禀晋命敢有叛盟即率诸侯共讨之是以经之所书合诸侯以征伐类出於晋君否则大夫主之罕有专於他国者是征伐之权犹有所属也逮定哀之间晋不足以主盟诸侯使离叛不一或称邑或叛君或据位以拒父或以小国而抗盟或以外兵而败中国征伐四起交乱天下国君弱於大夫齐晋夷於鲁卫求如悼平之时且不可得也况二霸乎然则征伐之事首乱之隐桓扶持於二霸而纵横於定哀颓波末流不可胜救夫子所以感麟而絶笔盖伤之也
春秋比事卷十六终