附录3 (1/2)

全本小说网 www.qbshu.com，最快更新祖鲁战争史最新章节！

    格莱内尔格·查尔斯·格兰特勋爵强调，卡菲尔人1835年发动战争有充分、正当的理由，而且这一主张是他整个政策的基础。格莱内尔格·查尔斯·格兰特勋爵认为自己是伪博爱主义者，伪博爱主义者把南非东部的白人居民看作入侵者和迫害者。英国人对此事的看法基本上没有什么变化，1879年时的看法仍然与1836年时一样，唯一不同之处就在于地点发生了变化，而野蛮人的恶潮进一步向东涌去。1820年，英国殖民者被英国政府安置在开普敦殖民地的边界上。他们及其后代当然没有去劫掠，但说他们迫害了卡菲尔人，这显然是偏执狂的说法。无可争辩的历史事实证明，恰恰与之相反，卡菲尔人才是侵扰和迫害这些英国殖民者的罪魁祸首。这片小小的领地人烟稀少，人们生活艰难，不断遭受非常严重的盗窃与袭扰的折磨，最终不得不诉诸武力来自卫，而这种自卫对农民和大部分定居者都极具灾难性。仅在1835年的战争中，被摧毁的边境贫困居民的牲畜、住房等价值就超过二十八万英镑。对贫困的定居者来说，这是一种残酷、可怕的伤害，但这并没有得到埃克塞特大厅派的足够重视。伪博爱主义者假借基督的名义，做与基督教义背道而驰的事，这其实是在亵渎基督。那些受到各种正义束缚的人，为了保卫自己的同胞而放弃博爱主义，转而又以最恶毒的方式反对自己的同胞，并尽其所能使这片遥远土地上的英国殖民者一次次遭受如此多的血腥场面。

    戈德龙顿先生的《为殖民者辩护》一文中有大量证据可以证明上文已经提到的事实。卡菲尔人是入侵者，殖民者是受害者。在开普敦殖民地，严重的不公正、背信弃义、掠夺和欺诈行为————或者换句话说，严重的野蛮行为————必须受到打击、抵制和克服，而以格莱内尔格·查尔斯·格兰特勋爵为首的英国博爱主义者却竭尽全力助长和促进野蛮的卡菲尔人的行为。我们现在批评英国政策中所犯的错误，也许可以从格莱内尔格·查尔斯·格兰特勋爵选中的一个效忠者————也是其拥护者————提供的相关资料中找到最清晰的佐证。英国政府专门派乔治·托马斯·纳皮尔爵士去殖民地改变本杰明·德班爵士的政策。在伊丽莎白港发表演说时，乔治·托马斯·纳皮尔爵士说：“我可以肯定地告诉你们，我接受了殖民地政府的管理，因为我相信以前的制度对我们的卡菲尔邻居来说既不合理也不合适。我来到这里，同意并决心支持开普敦殖民地副总督斯托克·恩斯特伦上尉按照亚历山德拉·维多利亚女王陛下的国务大臣格莱内尔格·查尔斯·格兰特勋爵的指示来推行为卡菲尔人辩解、严厉谴责开普敦英国殖民者的政策。”没有什么比乔治·托马斯·纳皮尔爵士的态度更清楚更确定了，但当乔治·托马斯·纳皮尔爵士了解到事情的真相后，他眼中的偏见之雾渐渐消失。幸运的是，他非常诚实，尽管他的雇主在英国，但他敢于为事实作证。乔治·托马斯·纳皮尔爵士发现自己执行的政策“震惊了一个人天生的正义感”（这是他自己的话），他完全被欺骗了。提到卡菲尔人入侵时，乔治·托马斯·纳皮尔爵士说：“尽管殖民地居民遭受了许多损失，但边境殖民者对邻近部落的人们及其财产没有任何侵犯。我这样说不仅要推翻殖民者袭击卡菲尔人这一所谓事实，而且要表明真正的事实。”1840年10月，正是在伊丽莎白港，乔治·托马斯·纳皮尔爵士清楚地承认，《格莱内尔格协定》“似乎动摇了我们天生的正义感，并且没有体现出对合理政策的哪怕一丁点仔细考虑”。随后，在佩迪堡举行的一次卡菲尔人斯兰比部落和刚果部落的集会上，乔治·托马斯·纳皮尔爵士说：“你们没有受到殖民者的任何不良对待。我恳请你们想一想，自签订协定以来，殖民者没有遵守协定中的哪项条款？我来问问你们，政府和殖民者是否有过任何不公正的做法令你们有任何理由抱怨？你们会说一个也没有。因此，我呼吁你们公正地对待殖民者。”事实上，乔治·托马斯·纳皮尔爵士被迫彻底改变了自己的观点，而对这一众所周知的事实提供大量证据已没有任何必要。天哪！但愿迈克尔·希克斯·比奇爵士，甚至查尔斯·迪尔克爵士，会到南非来亲自看一看并向本国政府报告实情，以免英国政府将已征服的祖鲁兰领地拱手让给塞奇瓦约，从... -->>

本章未完，点击下一页继续阅读