请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
元符三年 庚辰
二月庚申，韓忠彦門下侍郎 自通議大夫、守吏部尚書，依前官除
黄履尚書左丞 自資政殿學士、右通議大夫、兼侍讀，依前官除
忠彦門下侍郎制曰：「朕初繼序，未堪多艱，嘉與忠賢，共圖政治，納言之任，允屬乎人具官韓忠彦篤實不欺，莊重有體，偃藩於外，想見儀刑，天官召還，未厭士論，其預大政，入居東臺。内外之舉害于公，巨細之務戾于法，與奪失當，弛張乖方，不惟正之，期底于理。朕以望爾，爾其欽哉。」
履尚書右丞制曰：「朝廷之命下乎，四方所以嚴法守也；四方之事上乎，朝廷所以尊道揆也。上揆下守，庶政乃修，統於中臺，維以二轄，地峻任重，厥選惟艱。具官黄履天資朴忠，學術醇粹，樂善惟恐弗及，疾惡不為已甚。自亳來歸，清議所屬，朕欲敦澆浮之俗，振淹滯之才，杜羣枉之門，開至公之路，辨是非之實，要利害之原，其還舊班，朝夕啟廸，罄乃嘉畫，副此虗懐。」
徽宗自正月己夘即位，皇太后權同處分軍國事。初，上批付三省，以尚書及從官闕，令與樞宻院參議，具前執政十人，餘可充從官者二十人名姓進入，丁亥，章惇、曾布等以前執政及從官姓名等面奏，呂恵卿居首，上遽指之曰：「且令在邉。」次至韓忠彦，上曰：「此當召。」又次至李清臣，上問清臣以何事罷，布曰：「以婦人狂言故罷政，以不進呈明氏状故削職，本無事。」次及黄履，先是，上問輔臣：「黄履以何事出？」對以救鄒浩，上曰：「浩以何貶？所言何事？」曰：「所論者，止元符皇后事爾。」上頷之，至是上曰：「三人皆可召。」次覆奏扵簾前，所陳如上，皇太后謂上所取捨皆合公議。是月乙未，韓忠彦以資政殿學士、知大名府，除吏部尚書；李清臣以資政殿大學士、知真定府，除禮部尚書；黄履以右正議大夫、知亳州，除資政殿大學士、提舉中太一宫、兼侍讀。惇甞言執政有例作經筵，故履有是除。上語輔臣以尚書從官闕人，曾布曰：「姓名已進入。」上曰：「只是韓忠彦、李清臣及黄履三人。安燾不堪。」布因言前執政只三人，布又言：「陛下昨除忠彦八人，市雕印出賣，謂之快活差除。以此觀之，則士論與人情可見矣。」上恱。二月，曾布以弟肇召還曲謝，因言：「陛下踐阼之初，號令政事無不深合人望。及韓忠彦等除命一出，中外翕然稱誦聖徳。凡此等人皆久當収召，但以三省所不恱，故未得召還。若非陛下特降詔旨，令宻院參議，則忠彦等姓名亦無由上達。」上問韓忠彦等，布曰：「忠彦等皆神宗所擢，雖在元祐秉政，未免随衆變亂邉事，然亦無它。」上曰：「無事。」因言執政太闕人，布曰：「陛下視在廷之臣有可進擢者否？捨三人，誰過之者？又皆已試用之人，必勝扵輕進未用者。」上亦首肯。《長編》
給事中劉拯言：「韓忠彦乃駙馬都尉嘉彦之兄，元祐中甞除尚書右丞，以致人言，遂移樞宻府，今乃除門下侍郎，雖忠彦非他外戚比，然不能使他日不援以為例。」詔：「韓琦定?元勲，忠彦純厚舊徳，豈可以嘉彦之故，妨任勲賢，宜依已得指揮。」遂書讀行下。忠彦及履初入對，忠彦陳四事以裨新政：一、廣仁恩；二、闢言路；三、去疑似；四、謹用兵。同上
忠彦再入三月，而四月拜相。
四月甲辰，韓忠彦右僕射 自門下侍郎，授右正議大夫、右僕射、兼中書侍郎
制曰：「朕紹膺天位，?頼母儀，召自戚藩，延入翼室，遂嗣服於大歴，首圖任於舊人，咨爾在廷，明聴予告。具官韓忠彦植性純懿，秉徳裕和，粹矣老成之姿，渾然大中之度，素出相門之胄，蔚為勲閥之光。朕永惟仁祖之朝，實繄先正之助，建定大?，書功宗彛，惟爾克承厥家，世濟其美，召由北道，入總東臺，謀謨益嘉，操守彌固，屬丕基之肇受，眷右相之久虗，敦時繹思，訪予落止，將繼猷於泮渙，以大濟於艱難。其登右揆之崇，遂兼西省之峻，惟帝賚予良弼，惟天祚我有邦，陞其文階，衍以封邑。於戲！夷狄以衰弱僅存之勢，猶懐桀驁之謀，黎庶當安平無事之時，尚有流亡之患，?虗内以事外，毋傷財而害民，予欲綏定四方，汝為，予欲敉寧百姓，汝翼，予欲作功成之樂，汝聴，予欲制治定之禮，汝明。汝言予從，予違汝弼，王政有闕，以汝為補衮之樊侯，民澤未加，用汝為作霖之傅說。尚奮熈於帝載，共寅亮於天工。永孚于休，同底于道。」
曾布甞言扵上曰：「陛下踐阼以来，収用人才，以至號令政事，深合人望。然今日先務，莫如言路，得人則耳目浸廣，可以垂拱無為而治。」三年三月，上令曾布與忠彦、履同具可為臺諫姓名進入，遂以奉議郎、權發遣洺州龔夬為殿中侍御史，承議郎、集賢校理、發遣衛州陳瓘為左正言，宣徳郎、添監袁州酒稅鄒浩為右正言，用曾布、韓忠彦、黄履所薦也。布因言：「言路得人，政事之首，中外莫不鼓舞。」皇大后諭忠彦等，亦以夬、瓘、浩差除為得人也。上用忠彦言，數下赦令，蠲天下逋負，盡還流人而甄叙之，其甞為御史、諫官，忠直敢言，若知名之士，卒見収用，建言：「哲宗即位，甞詔天下實封言事，獻言者以千百計，章惇為相，乃置局編類，摘取語言近似者以為謗訕，前日應詔者大抵得罪，今陛下又詔中外直言朝廷闕失，若復編類之，則敢言之士必懐疑懼。臣願陛下亟詔罷局，盡裒編類文書納之禁中。」詔取以入，且面諭曰：「已焚之矣。」《丁未録》
癸丑，李清臣門下侍郎 自左正議大夫、禮部尚書除
制曰：「朕初嗣服，永惟天下之重，若渉淵氷，未知攸濟，實頼左右輔弼之臣，交修不逮，以共濟于艱難，肆求其人，圖任惟舊。具官李清臣身兼數噐，識造萬?，奮繇賢科，亟階膴仕，夙富髙明之學，發為經緯之文。逮事元豐，擢躋右轄，被遇紹聖，進陟西臺，蔚為社稷之臣，式展股肱之力，肆予訪落，思見其人，召自帥垣，典司宗伯，無私黨?談之助，有大臣獨立之風。蔽于朕心，登貳左省。夫惟時惟?，所以成天下之務，惟和惟一，所以底蒸民之生，益懋猷為，對兹眷倚，往祇明命，尚既乃心。」
初，清臣既不得作相，遂與左丞相章惇為敵，尋補外，復奪職。徽宗即位，召拜門下侍郎，章惇罷相，清臣奏論之，遂責散官安置。徽宗欲息朋黨，以大公示天下，改元建中靖國，清臣乃與同時輔政者叶謀以輔上意，盡還遷徙舊臣，復其恩數品秩。《事畧》
同日，蒋之竒同知樞宻院事 自翰林學士、通議大夫、知制誥除
制曰：「乾象三階，中纒紫極之輔，國政二府，右列鴻樞之司。雖文武之交修，實弼諧之一徳，我圖雋徳，粤在禁林。具官蔣之竒宇量粹冲，才猷膚敏，踐揚滋久，風績著聞，被遇先朝，躋榮法從，核之以政事，入司京劇，出寄邉??，有肅清之譽，考之以學術，則進讀金華，視草玉堂，有經緯之文，屬予訪落之初，眷爾謨明之舊，召從西屛，還直北門，雖考僉言，蔽扵朕志。是用擢登右府，參預政機，衍增爰田，併昭異數。昔張子房輔漢，而制勝帷幄之内，晏平仲相齊，而折衝樽爼之間，益懋逺圖，無俾専美。五兵不試，四夷咸賓，永孚于休，以稱朕意。」
五月乙酉，蔡卞罷尚書左丞 資政殿學士、知江寕府
制曰：「左右執政之臣，朕所禮遇，其有以疾来諗，懇求便安，猶示固留，章至輒却，至于三四，然後從之，體貌之優，朕無慊矣。具官蔡卞頃以文學，被遇先帝，擢自詞禁，與謀政?，歴年滋多，宣力惟舊。屬予訪落，待爾弼諧，廼以私言，辭勤就佚，情有可察，誼所重違。書殿崇儒之班，江國牧民之寄，中外雖異，任屬惟均。服我異恩，毋輕報禮。」
卞自紹聖二年十月除尚書右丞，四年閠二月除尚書左丞，是年五月罷，執政凡六年。初，左正言陳瓘欲上章擊卞，先白上曰：「臣欲擊蔡卞，然未敢。」上曰：「何故？」瓘曰：「外議懼恐卞去則京進，以是未敢。若用京，則不若存卞也。」上揺首曰：「無此意。」瓘乃上奏，其奏曰：「神考之於王安石，猶成湯之扵伊尹也。自紹聖以来，自任以安石之道，而願為天下學者之師者，蔡卞一人而已矣。痛斥流俗，堅主國是，以不仕元祐為髙節，以不習詩賦為賢士，自謂身之出處，可以追配安石……」云云，自是瓘與殿中侍御史龔夬，交章攻卞且十數，瓘又奏曰：「臣甞謂紹聖大臣，負誣神考，輕欺先帝，皆託扵繼述之說，而倡此說者，尚書左丞蔡卞也，傅會經義，變亂名實，以繼述神考為名，以纂紹安石為主，宣仁聖烈皇后有大功徳于天下，哲宗甞語近臣曰：『宣仁，婦人之堯舜也。』崇報之心，豈有極乎？然以失職之臣，不加将順，凡元祐之所行，必掃蕩而後已，則宣仁所厚如瑶華者，安得而不廢乎？奉行其事，雖在惇等，尋考根源，則深嫉元祐本出扵卞，及其末流，勢自如此。臣切惟痛斥流俗，而至於誅絶言路，深嫉元祐，而至於讎毁宣仁，卞倡此說，立為國是，脅持上下，逆天違人。」於是上諭輔臣，令卞自圖去就，卞三上表，遂有是命。卞既補外，心怏怏有恚憤語，復為陳瓘所論，遂以大中大夫、守少府少監分司南京，太平州居住，而侍御史陳次升、右正言張庭堅尚交疏攻之不已，遂降授中大夫，移池州居住。初，曾布、韓忠彦、黄履薦龔夬、陳瓘、鄒浩為臺諫，布因言：「言路得人，中外莫不鼓舞；惟章惇、蔡卞不樂爾。」上曰：「卞今日殊無人色。」布曰：「卞無他，但見好人不附已者，便深惡之。」上曰：「所謂妬賢嫉能也。」上又言：「安惇上殿，欲率臺中擊章惇，且云俟祔廟後，朕答云：『當擊何禀之有？』亦白太后以先逐蔡卞之議，太后深然之。」先是，一日上諭曾布、蔣之竒曰：「臺諫攻蔡卞已十餘章，如何得卞知，令自圖去就？」皆莫敢對，上曰：「只說與章惇，則卞自知矣。」退以白惇，惇乃召起居郎吴伯舉往諭之，卞遂草表乞宫觀，初賜詔不允，卞尋入第二章，許之。九月甲申，知江寧蔡卞，落職，提舉洞霄宫。龔夬言：「蔡京與卞表裏相濟，天下共知其惡，播扵民謡，云：『二蔡二惇，必定滅門，籍沒家財，禁錮子孫。』又云：『大惇小惇，入地無門。大蔡小蔡，還他命債。』伏望加採訪，以辨忠邪。」明年，又以少府監分司南京云。
九月辛未，章惇罷左僕射 依前特進、知越州
制曰：「奉先者事亡如存，追逺者送終為大，朕祗若先后，率循舊章，考卜因山之陵，夙命秉鈞之使，慮愆有素，職堕弗?，其孚大廷，以詔多士。具官章惇早以時望，揚于庻工，出逄聖作之時，參陪國是之論，比以宰衡之任，總?容車之行，稽留半塗，暴露通夕，惟爾不任，慨然永懐，累上封章，自陳誠懇，乞還相印，出守州符，深務矜容，俯從勤請。於戲！君臣之分，禮欲曲全，朝野之言，咎將誰執？往祗成命，服我寛恩。」
惇自紹聖元年四月拜相，至是年九月罷，相哲宗六年，相徽宗纔九月。初，哲宗升遐，皇太后召南府，泣諭之曰：「邦國不幸，大行皇帝無子，諸王誰當立者？」惇厲聲曰：「在禮，律當立同母弟！」皇太后曰：「當立端王，神宗皇帝諸子，申王雖長，縁有目疾，次即端王當立。」皇太后又曰：「神宗甞有聖語曰：『端王有福夀，又仁孝，不同諸王』。」於是惇不得已承命，皇太后遣中使召端王，王乃即皇帝位，以惇為大行皇帝山陵使，惇尋求去，上不許，左正言陳瓘以為不許，非也，上疏諫，又連章疏惇罪惡，其奏曰：「按惇獨宰政柄，首尾七年，随其喜怒，恣作威福。助尊私史，則至於薄神考，矜伐已功，則至于累宣仁。樂於用兵，大開邉隙，陕西之民愁矣，而進築不已，内府之財竭矣，而輦運不休。斥公論為流俗，以獻忠為誹謗，殺張天恱之徒，以箝衆口，廣鄒浩之獄，以絶言路，天下震駭，人多自危。雖隂謀宻計，發於蔡卞，而力行果斷，惇實主之。然則卞為謀主，惇乃罪魁，理不可赦！又况哲宗本意不為已甚，故惇之所謀多不見從。乃者宣訓之說，究治之事，喧播中外，上干宣仁，髙氏一門?不獲免，主張保全力沮其說者，以哲宗本意不為己甚故也。元祐大臣初議誅滅，及其流竄，尚欲勦除，然而臣下之議，竟不得行，梅嶺以南，猶有全活而北歸者，以哲宗本意不為己甚故也。今事出哲宗者，則託於宻贊，而掠為己功；己之所行，則託於禀命，而歸之先烈，所可痛心。」既而大行轝至成臯，陷于泥濘，踰宿而行，瓘復奏之，詔落惇左僕射、知越州，以惇扈從靈駕不職故也。惇之制，翰林學士承旨蔡京之詞也，有「參陪國是之論」之語，陳瓘益不平，并論之，其奏曰：「京與章惇初無異意，自蔡卞為執政，而京有觖望，於是與惇暌矣。自林希為執政，而京始大怨，於是與惇絶矣。暌絶之後，京豈以惇之所行為是乎？今於麻制之文，特申國是之說，京之設詞，豈特為惇而已哉！假託制書之言，含藏自便之計，以己好惡達于天下，巍巍乎蔡氏之門，國是之所從出也！敢有以為非者，則禍必及矣，此京所以申明國是之本意也。」後瓘攻京不已，京亦竟補永興云。《丁未録》
初，元符三年正月，章惇對皇太后曰：「神宗留意政事，更張法度為萬世之利。」蔡卞曰：「臣等皆神宗?擢，唯謹守神宗法度，所以報徳，皇太后必盡知神宗政事本末。」惇又曰：「神宗政事如此，中間遭變亂，可為切齒。」太后亦歎息，曾布白上曰：「陛下踐阼之初，中外觀望，凡號令政事，進退人材，不可不審。」及至簾前，又以此奏，章惇曰：「第恐有人援引詆毁先帝之人，望皇太后主張照察。」二月，詔令陕西、河東依熈河路，嵗支錢作水陸追薦蕃漢陣亡人，其元祐减錢指揮勿行，從三省宻院請也。章惇、蔡京因言：「司馬光聚集不樂神宗之人，毁壞法度，此事僅存，其他廢壞者不一。」皇太后曰：「神宗政事，豈可専欲毁廢。」三月，曾布至簾前，因言朝廷之上，唯是邪正是非分明，則君子小人各得其所，太后咨嗟久之，曰：「惇等誤先帝處多。」布曰：「只如言宣仁及大臣有傾揺廢立之意，以激怒先帝，恐無以取證，遂云神宗非宣仁所生。」太后曰：「-如此教先帝怎生不惡。」布曰：「先帝所以切齒元祐之人，正為此爾。此事莫如皇太后知其虗實。」太后曰：「無此事。」七月，御史中丞豐稷等言：「神宗為法於天下，新於熈寧，成扵元豐，元祐上封事者，言法度於民不便，因而更張之。刪修法度，務從民便，所以垂簾九年，朝廷無事，華夏乂安。哲宗親政，召章惇為宰相，用羣小，合姦謀，害元祐忠賢司馬光、吕公著等，變亂神宗法度，謂之不忠，不能紹述，謂之不孝，以此激怒先朝。惇以光等變亂神考法度不足為深罪，又編類臣寮章疏，擇其切直不諱之言，與夫陳亂世以諷今者，謂之指斥。惇又以章疏語言不足為大惡，又持文及甫、邢恕之私言，輒誣光等謀廢立為不軌，無状可案，無迹可尋無，證佐可明，惇一切以意為之。按惇當國七年，竊持威柄，禍福天下，勇扵害賢，敢扵殺人，臨大變，計大事，包藏隂謀，發為異議，陛下尚優容之乎？」侍御史龔夬言：「惇昨在元祐間廢棄不用，及紹聖初擢任元輔，乃隂懷私忿，専報仇怨，及其甚也誣人，以悖逆之罪，俾其朽骨銜寃於地下，子孫禁錮於炎荒，天下忠臣誼士，憤悶而不敢言。」曾布曰：「惇、卞誤朝廷舉措非一。如貶竄元祐人過當，雖以詆訾政事為言，其實多報私怨，以致王珪於定?之際云：『上自有子』，無不正之語，但以遲疑為懷異意，自宰相師臣，降為司戸參軍，豈不太過。」曾布因言：「青唐之事，全是章惇力主此議，至今狼狽了當不得。及瞎征、隴拶出降，王贍入據青唐，惇更不與三省、宻院議，即具劄子，乞率百官稱賀，御批依奏，遂建鄯湟州，哲宗亦深以此舉為悔。」徽宗甞與曾布言狂婦罵惇曰：「爾是宰相，莫是司馬相公否？」哲宗皇帝大行轝至鞏縣，陷泥淖中不能出，次日方至幄殿，陳瓘言乞依唐李珏故事，先次行遣山陵使章惇，其略曰：「今惇等遇雨四散，曾無令狐楚攀駕之心，陷濘不前，尚稽李珏之罸。」九月甲子朔，左僕射章惇上表乞罷政，詔答不允，遣中使押入，又徑出，曾布曰：「唐李珏事，政與惇相類，初罷為太常卿，再貶浙西及昭州。」上曰：「然。」又曰：「朕不欲用定?事貶惇，但以扈從靈駕不職坐之。」韓忠彦曰：「例當放辭謝。」上曰：「不必爾，令庭下辭謝而去可也。」忠彦曰：「宰相罷，例張盖繫笏頭帶，禁中擊杖子。若只令庭下辭謝，其辱甚矣。」左司諫陳瓘言：「按惇初倡異議欲揺大?，久稽天討，公論沸騰，臣亦屢以為言，而陛下謂臣曰：『惇負哲宗，其罪固多，朕之初政，方以百姓為心，豈欲以己事責人乎？』今惇奉使無状，但奪相印，安可已乎？」《長編》
九月，新知越州章惇，責授武昌軍節度副使，潭州安置。
制曰：「依勢作威，法所不赦，懷諼迷國，罪何可逃！用為去惡之刑，以謹為臣之戒。具官章惇處心忮忍，賦性隂邪，凡陳開導之言，無非殺伐之事，隂挟仇怨，妄肆中傷，或稱謀危上躬，或託謗訕宗廟，擯除禁近，視若孤豚，排斥搢紳，棄如斷梗，投之荒裔，肯使生還，殺戮無辜，道路以目，乖氣致異，連年靡寧，自古姦臣，未有爾比！」
初惇既罷相，以本官知越州，而右司諫陳瓘論其責輕，攻之不已，門下侍郎李清臣亦抗章論之，遂有是命，清臣之奏曰：「章惇為相，朝廷屬以政事，為之不置次輔，而惇不念體國，其所以開導上聴者，莫非忮忍殺伐之事，以己之平日仇怨，或託謗訕宗廟，或稱謀危上躬，竄逐南方，投之死地，故貶人并骨肉死者，不得歸??，存者悉為囚徒。又因編類章疏，?詳訴理，受禍者一千餘家。自古姦臣，少惇比者。今既罷去，尚以特進守藩，人心鬰抑。盍加誅殛，以慰民望。」惇遂責散官安置。《事畧》
責詞中書舍人徐勣所作。
建中靖國元年二月，詔武昌軍節度副使，潭州安置章惇，責授雷州司戸參軍。
惇貶雷州司戸制曰：「宰輔之政，當以安社稷為心，屬時艱難，而包藏姦謀，規撓大計，公肆横議，無所忌惮，蒐慝殄行，作孽自己，雖務矜貸，義何可容！責授武昌軍節度副使潭州安置章惇天資險膚，果於凶徳。紹聖之初，擢登宰席，不能以義自克，酬稱恩遇，依勢作威，竊?權柄，擠仇報徳，瀆亂典刑，人神怨恫，達于荒徼。方先帝奄棄天下，中外震驚，廼復扵定?之際，隂懐異志，獨倡姦言，頼母后聖明，睿意先定，克正名分，神噐有歸，肆朕纂服之初，言章沓至，含容掩覆，抑而不揚，輿論沸騰，囊封繼上，僉以彰善癉惡，出於公義，上承天心，非朕可私，處以常刑，宜在顯戮，投寘南嶠，實為寛恩。」
先是左正言任伯雨歴疏惇罪惡，并及蔡卞，其奏曰：「切以惇、卞姦凶，前古未有，公然誣罔，欲追廢宣仁聖烈皇后。又因哲宗之疑，使非辜廢元祐皇后。夫以太皇太后及皇后可廢，則何所不至！犯上不道，死有餘責。又更誣告元祐大臣，并編排?詳理訴，塗炭衣冠，毒流天下，死黨五人，共成其事，迷誤哲宗，枉受惡名，今若不正惇、卞等罪，名無以明哲宗之心，雪哲宗之謗。盖卞謀之，惇行之，蔡卞之惡，有過章惇，至紹聖初，蔡卞還朝，以為宣仁有廢立之意，乞追廢為庶人，哲宗親政六年，未甞有他過失，獨此數事，結怨天下，皆卞為之。今若不正典刑，使哲宗有欲黜太后之謗，廢皇后之惡，殺直言之恥，編管諫官之失，投殛忠良之譏，皆卞謀之，惇行之。-至是三省進呈，遂有是命。先是，紹聖中，安惇為中書舍人，建議與蹇序辰編排元祐臣寮章疏，一時搢紳罹其禍者千餘人。元符初，惇為御史中丞，又請?詳訴理，詔惇與序辰?詳内元状，陳衍及訴理所?詳語言，於先朝不順者具名以聞，於是罹其禍者又七百餘人，蔡渭又援證文及甫書，欲以族誅劉摯、梁燾等。左正言陳瓘甞奏論之，安惇、蹇序辰、文及甫、蔡渭並追貶，皆章惇、蔡卞初實相與成之，故伯雨以為言。曾布進曰：「惇罪状不可不明，又不可指名，乞召中書舍人上官均至政事堂，命以草詞之意，務令?而顯，恐蔡邸不安。」從之。伯雨又言：「臣又風聞遼使言遼主去年喫食，以聞中國貶黜章惇，遼主不覺放筯跳起曰：『甚好！甚好！南朝錯用此人。』遼使又曰：『何故如此行遣？』以此觀之，惇之姦凶，不獨孟子所謂『國人皆曰可殺』，雖四海九州，好我惡我，莫不以為可殺也。」至是三省取旨，上亦諭三省曰：「當日簾前厲聲横議，太母以理折之云云」，范純禮進曰：「惇如聖諭不為過，詞色甚厲。」布曰：「如此即須過海。」上大笑曰：「只教這下。」遂以雷州司戸處之。先是，中書舍人曾肇勸上求言，三月辛夘，遂下求直言之詔，扵是李深上疏，極論章惇姦邪，願暴其惡而流竄之。未?，惇罷相，出知越州，未至，責授武昌軍節度副使，潭州安置，再貶雷州司戸參軍，百姓歌之曰：「大惇小惇，入地無門。」小惇謂安惇，其為人所嫉如此。崇寧初，黨禍再作，三省檢會甞言元符后事者，悉加竄逐，而深扵此疏有「章惇内謀廢置，固結隂助」之語，詔深除名勒停，送復州編管，同貶者鄒浩、任伯雨、陳瓘、龔夬等，合十有三人云。《丁未錄》
崇寧四年十一月，舒州團練副使，湖州居住章惇卒。夫人張氏甚賢，惇在蘇州時，將赴召，會夫人病且死，謂惇曰：「公行作相，唯不可報怨。」惇既拜相，薦蔡卞為右丞，林希為中書舍人，張商英為諫官。蔡卞為王荆公復讎，又以元祐中除知廣州為置己於死地。林希在元祐間以修撰出知蘇州，不除待制。張商英在元祐初為開封府推官，欲作言官，簡蘇内翰子瞻云：「老僧欲住烏寺，呵佛罵祖一廵如何？」偶館職孫抃過子瞻，竊得其簡，示吕申公之子希純，白申公，申公不恱，出商英為河東路提刑。三人皆怨元祐宰輔者，故惇為蔡卞所刼，大肆羅織，竄逐元祐諸公過嶺過海。張商英力詆元祐諸公，尤詆申公及文靖公。林希行元祐諸公謫詞，遂至毁罵，其追貶司馬温公制曰：「元祐之初，老姦擅國」者，葢以詆宣仁后也。惇本出文潞公門下，卞刼之，貶潞公。吕相、?仲與惇為甥舅，卞刼之，貶?仲。惇與蘇子瞻故相善，卞刼之，貶子瞻。如誣謗宣仁與廢立皇后，皆得罪天下後世者，惇至遷謫，方悔用卞，亦無及矣。惇追貶司馬温公為崖州司戸、吕申公為昌化軍司戸、王珪為崖州司戸，皆誣?，惇後於欽聖后簾前論立上皇，實有異意，亦貶雷州司戸以死，盖天之道也。惇既作相，屬張夫人小祥，謂太學博士陳瑩中曰：「悼亡不堪，奈何！」瑩中曰：「與其悲傷無益，曷若念臨終之言。」盖譏其報怨也。瑩中本用惇薦，自此踈之。惇之議論不與時軰同，雖為王荆公門下士，見蔡卞以荆公為聖人，乃曰：「某不敢以王介甫作聖人。」元祐司馬温公秉政，惇猶在二府，温公復差役舊法，於天下限五日施行，雖范丞相、韓少師、蘇端明亦與公論不同，蔡確在相位，不出一言，蔡京知開封府，用五日内行差役於諸邑，惇言：「如保甲、保馬，一日不罷，有一日害。若役法，則熈寕初以遽改免役，後有??，今改差役，當議論盡善，然後施行，遽改，恐後亦有??。」議者以惇言為有理。惇聰明過人，若不用蔡卞等小人，不誣?宣仁，不廢立皇后，不與元祐黨役，不起兵禍，亦有可稱者矣。王荆公既行新法，凡有徳行老成之人，皆指為流俗下才，専用吕恵卿、曾布及惇三人，布為翰林學士、三司使，與荆公論市易不合，出之，恵卿為參知政事，荆公罷相，發荆公「無使上知」私書，荆公復相絶之，惟惇不肯背荆公，為三司使、參知政事、門下侍郎，以至拜相，惇與恵卿外相善，呼之為兄，心實忌之，故惇作相，恵卿不得入朝，帥延安累年，止於建節也。初，神宗用王荆公之言，始有熈河之役，盖師行十餘年不息，迨聞永樂之失，神宗當宁慟哭，大臣不敢仰視，自此思吕申公之言，乃厭用兵，而帝亦因此感疾，故元祐宰輔，推本聖意，不賞邉功，専務懐柔四裔，西夏請故地，以環慶、延安府非要害城寨還之，至惇作相，以為蹙國棄地，罪其帥臣，諸路皆進築新寨，収復故地，邉事復興，關中之民大困，上皇登極，初棄湟、鄯等州，曾布、蔡京為相，復取之，貶熈河帥臣前日議棄者，樞宻安公燾主棄河外地亦貶，蔡京又取東西川、?、峽、唐之地，故三路之民亦困。蔡京、王黼又結女真以攻遼，卒致天下大亂，推其禍端，自王安石與章惇始，以此為罪其大者。悲夫！用兵之禍可勝諱哉！大觀四年六月，追復通議大夫、申國公章惇，追復特進，子孫並依例與差遣。紹興中，太上皇帝因覽任伯雨前章，具言惇、卞所以誣詆宣仁狀，於是追貶惇為昭化軍節度副使，卞為單州團練副使。
十月丁酉，韓忠彦左僕射 自尚書右僕射除，進封儀國公
壬寅，曾布右僕射 自知樞宻院事，授右銀青光祿大夫、守尚書右僕射、兼中書侍郎
忠彦左僕射制曰：「朕仰惟前代，訓廸厥猷，敷求哲人，考慎其相，疇若予采，是資世徳之良，屢省乃成，俾陟冢司之任。咨爾有衆，明聴朕言。具官韓忠彦敏識造?，令猷經逺，智足以任四海之重，才足以應萬事之機，屬予訪落之初，擢總代工之右，百辟承式，萬邦作孚，旌其世庸，進是位序，正名左揆，分侍東臺，增衍爰田，陪敦真賦。於戲！在昔大有為之主，必有不二心之臣，用保斯民，以登乃辟，子帥正，則孰敢不正，民?中，而惟爾之中。其允廸於前人，以有聞於永世。」
布右僕射制曰：「左右置相，以總吾喉舌之司；東西分臺，以幹我鈞衡之任。居中如鼎足之峙，承上若台符之聫，相須而成，闕一不可，廼登次輔，以告大庭。具官曾布敏識造?，懿文貫道，噐周小大之用，智適古今之宜。被神考特逹之知，亟躋禁從，膺先朝倚注之重，久執事樞，能悉心公家，宣力夙夜，忠以廸上，誼不辭難，憂勤百為，壯老一節。肆朕纂臨之始，大嘉翼戴之勞，參稽師言，圖任舊徳，文昌端揆之列，紫?陪侍之班，合兹寵名，作我近弼，仍遷階秩，增衍戸封。於戲！朕有休息百姓之心，汝則覿文而匿武，朕有總覈庶工之志，汝則勝實而去華，以至甄序材良，敦奨正直，澄清風俗，振肅紀綱，使萬物各得其平，無一夫或失其所。汝之職也，尚往欽哉。」
時中使召蔡京鏁院，拜韓忠彦左僕射，京欲探刺徽宗之意，徐奏請曰：「麻詞未審合作專任一相，或作分命兩相之意？」徽宗曰：「專任一相。」翌日，京出，宣言曰：「子宣不復相矣。」已而復召曾肇草制，布拜右僕射，制曰：「東西分臺」、「左右建輔」，盖有為云。《事畧》
忠彦既為左相，柔懦，天下事多决於布，議以元祐、紹聖均為有失，欲以大公至正消釋朋黨，明年改元建中靖國，，邪正雜用，忠彦遂罷去，布獨當國，漸進紹述之說，明年又改元崇寧。
十一月，先是左正言任伯雨言：「肇親兄布，見任右僕射，一居宰輔鈞衡之任，一處禁宻論思之地，人情豈無嫌畏？」陳次升亦言：「伏見右僕射曾布，頃居樞府，阿順宰臣，進用匪人，大開邉隙，費財用如糞壤，輕人命如草芥。今獨歸罪章惇，未知布之所職何事。進?親故，羅列京局以為耳目，任用門人，寘之臺諫以為腹心，不以人材為國用，惟以爵賞為私恩。况布之登用，方且彌月，凶忒氣燄，薫炙中外，若更遷延日乆，根盤基固，必貽國患。」又言：「曾布近薦引門人王覿為中丞，賈易為右諫議大夫，若隂相結納，肆為朋黨，陛下孤立，誰與為助？若有不公，誰敢擬議？」
十一月戊寅，安燾知樞宻院事 自觀文殿學士、左正議大夫、提舉中太一宫、兼集禧觀公事、兼侍讀除
制曰：「朕祗紹天明，率時紹考，人惟求舊，政貴有常，盖典刑不若老成，而髙才必有厚徳，與之圖事，揆?庶務，叶謀計安，矧鈞樞輔弼之臣，皆帷幄股肱之寄，虗而不補，非賢?居。具官安燾惇大而有容，直方而不撓，識足以任天下之重，氣足以潜君子之剛，擢自裕陵，進陪機筦，受知先帝，復賛宰司，獨立而無朋，攘袂而正議，挺特有不奪之志，逡巡多易退之風，嵗寒松栢之後彫，鑑明塵垢之不止，累年去國，注想儀刑，俾領眞祠，入侍經幄，逮兹燕見，允協師虞，其還近班，復冠西府，惟正人之用捨，繫國步之汙隆，朕方居安而慮危，爾其以静而制動，俾威靈憺乎殊俗，而帝命式于九圍，永肩一心，同底于道。」
上初即位，批付三省，以尚書及從官闕，令具姓名進入，章惇、曾布等以前執政及從官姓名等面奏，布指安燾曰：「陛下知此人否？元豐末，舊人皆去，唯燾至元祐四年丁憂乃罷。」上頷之，及姓名已進入，上曰：「只是韓忠彦、李清臣及黄履三人，安燾不堪。」布因言前執政只三人，至是始除知樞宻院事。
庚辰，黄履罷尚書左丞 除資政殿大學士，依前左正議大夫、充提舉中太乙宫、兼集禧觀公事
履自元符三年正月除尚書左丞，是年十一月罷，在執政僅一年，尋卒。履始以文學進，初附蔡確謀定?事，後附章惇排擊元祐之臣，時議嫉之。後以復后事追貶郴州團練副使。《事畧》
辛邜，范純禮守尚書右丞 自禮部尚書，遷中大夫除
制曰：「朕纂服之初，永惟繼志之艱，虛心揆道，考慎輔弼之臣。左右予翼，一徳協心，以底于治，夙夜以思，乃得良佐。具官范純禮噐識沉深，世服忠義，學通體要，能蹈其所知，端静寡欲，不移於寵利。薦更要劇，蔚有休望，揆諸師言，蔽以朕志，進丞中臺，翊亮庶政。夫惟忠可以革朋比之枉，惟明可以審是非之辨，惟剛可以濟機務之要，尚攄乃志，以紹前人之休。往其欽哉，無替朕命。」
純禮，字彛叟，文正公仲淹之子。
建中靖國元年 辛巳
正月癸亥，前宰相觀文殿大學士、中太乙宫使范純仁卒
先是，純仁以論救吕大防責守随州，至随，以失明上章請老，章上，章惇令邸吏不得進，再貶武安軍節度副使，永州安置，命下之日，純仁欣然而往，每諸子怨章惇，純仁必怒止之。江行赴貶，舟覆，扶純仁出，衣盡濕，顧諸子曰：「此豈章惇為之哉？」至永州，純仁之諸子聞少師韓維謫均州，其子告惇以少師執政日，與司馬光議論，多不合，得免行，欲以純仁與司馬光議役法不同為言，求歸，白純仁，純仁曰：「吾用君實薦，以至宰相，同列論事不合即可，汝軰以為今日之言，不可也。有愧而生者，不若無愧而死。」諸子即止。上初即位，欽聖皇太后同聴政，純仁自永州先以朝議大夫、光祿卿分司南京，鄧州居住，盖二聖欲用純仁矣。遣中使蔡克明至永州賜茶藥，宻諭曰：「皇帝與皇太后甚知相公在先朝言事忠直，今虗位以待相公，不知目疾如何？用何人醫治？只為左右有不是當人阻隔相公。」純仁頓首謝，又曰：「太后問相公，官家即位行事如何？天下人何說？」純仁曰：「老臣與逺方之人，惟知鼓舞聖徳。」又曰：「天下有不便事，但奏来。」純仁曰：「敢不奉詔。」又曰：「離闕下日，二聖再三言，太后在宫中，皇帝在藩邸，甚知相公是直臣。」純仁感泣不已。俄進右正議大夫、提舉嵩山崇福宫，許歸潁昌府，至是，還次南京，復觀文殿大學士，為中太乙宫使，時元符三年七月辛未也。又賜詔書，召純仁赴闕供職，純仁已病，捧詔泣曰：「上果用我矣！目明全失，風痺不随，恩重命輕，死有餘責！」即馳表謝上，行次雍丘，上又遣中使賜銀合茶藥，趣純仁入覲，仍宣諭渇見之意，純仁辭以乆抱羸疾，不可勉强，中使曰：「聖上甚欲一見相公，亦自有優待老臣禮數。」公遂上章力辭，乞賜骸骨歸田里，又遣中使賜銀絹各五百，以繼道路之費，又遣國醫診視，仍戒諭竢純仁疾愈乃得歸，純仁上章謝，上以純仁堅乞歸潁川飬疾，不得已許之，上每對輔臣宣諭曰：「范純仁，得一識其面足矣！」純仁歸，詔數問起居安否，狀上，批其奏曰：「卿有忠言嘉謀，宜時有陳奏，以副朕眷待耆徳求治之意。」純仁表謝。疾益甚，請老，詔不許，比詔至，純仁逝矣。先是，純仁疾革，精識不亂，戒諸子曰：「國恩至重，殊乏補報。吾歿之後，??當從約，不可妄以私事干朝廷。」又口占遺表，凡八事，命門生李之儀次第之，其表曰：「伏望陛下深絶朋黨之論，詳察邪正之歸，披抉幽隠，以盡人材，屏斥竒巧，以厚風俗，愛惜生靈，而無輕議邉事，包容狂直，而無易逐言官。若宣仁之誣謗未明，致保佑之憂勤不顯，本權臣務快其私忿，非?陵實謂之當然，以至未究流人之往愆，悉以聖恩而特叙，尚使存沒猶汙瑕疵。」表聞，上與太皇太后震悼，賜白金三千兩，仍宣諭慰撫，諸孤遵守治命，一切不敢于祈，但上表稱謝而已。遺表言宣仁之誣謗未明，盖純仁思所以報宣仁后之託也，諸子以其所言俱朝廷大事，且防後患，以純仁口占畫一，繳申潁昌府，用府印寄軍資庫。純仁將??，李之儀作《行狀》，且論平生立朝行己之大莭。蔡京用事，小人附會，言純仁之子正平等撰造中使至永州傳宣聖語，以為遺表非純仁意也，正平與李之儀皆下御史獄，捶楚甚苦，其後所騐皆實，獄遂觧。正平、之儀猶各編管，正平之家死於嶺外者十餘人，獨正平遇赦得歸，不出仕，終身為選人。初，純仁既卒，有司考行，諡之曰忠宣，鄧忠臣覆議是之，崇寧初，黨禍既作，乃追純仁諡告，其元定覆議官，各罸銅十斤，及正平得罪，議者并論鄧忠臣可黜，忠臣由是罷知汝州。純仁性夷寛，甞曰：「吾平生好學，得之忠恕而已。」自為布衣至宰相，亷儉如一，俸賜悉以廣義莊，前後任子恩，多先踈族，沒之日，?子、五孫皆未官，曾肇甞曰：「使純仁之言行於熈寧、元豐時，後必無紛更。盡用於元祐中，必無紹聖大臣讎復之禍」云。《丁未錄》
王稱曰：「純仁忠厚仁恕，不澄不撓，人莫能窺其際，而其愛君憂國之心，凛然有仲淹之風。噫！，使熈寕用其言，則元祐無改更之患；元祐用其說，則紹聖無黨錮之禍矣。」
六月戊午，范純禮罷尚書右丞 自中大夫罷，依前官、知潁昌府
制曰：「朕簡?俊良，擢居丞弼，與之協圖機政，而鎮撫四裔，或忘敬謹，遽致人言，考事探情，初繇謬誤，承流宣澤，盖致寛慈。具官范純禮世濟忠嘉，天資簡厚，似續榮問，延登近司，佇告逺猷，共熈庶績。而乃失致思於出話，自程奏以引愆，罷居綱轄之嚴，往服藩維之寄。念紹先正，翊戴我家，廣土衆民，亦足觀政。」
純禮自元符三年十一月除尚書右丞，至是年六月罷，執政踰半年。因言章論列，遂上章乞罷，故有是命。崇寕元年十二月，降授朝議大夫，試秘書少監分司南京，徐州居住。五年八月，左朝議大夫、提舉南京鴻慶宫范純禮卒。
七月丙寅，安燾罷知樞宻院事 自左正議大夫罷，授觀文殿學士，依前官、知河南府、兼西京留守
制曰：「入冠樞庭之重，出司留鑰之嚴，朕所褒優，?間内外。具官安燾以深忠直道，受知於裕陵，以厚徳豐功，被遇於哲廟，周旋二府，儀表四方，逮予躬政之初，起自復常之後，還居宥宻，正頼謀謨，而乃亟上封章，力陳病瘁既悃，誠之莫奪，在勞逸以宜均，加秘殿之隆名，進文階之峻秩，往臨舊治，式便爾私。《書》不云乎：『雖爾身在外，乃心?不在王室。』尚體兹意，勿忘告猷。」
燾凡三執政八月而罷，其將請去也，燾奏曰：「自紹聖、元符以来，用事之臣，但持紹述之虗名以誑惑君父，上則欲固寵位，以快恩讎，下則欲希進用，而肆朋附，并為一談，牢不可破。自為謀則善矣，然未甞以毫髮為朝廷計者也。」坐棄湟州，降端明殿學士，再責寧國軍節度副使，漢陽軍安置。既而復湟州，降栁州團練副使。後復太中大夫，卒，年七十五。燾卒後五年，始盡復故官云云。《事畧》
丁亥，蔣之竒知樞宻院事 自正議大夫、同知樞宻院事除
陸佃尚書右丞 自試吏部尚書，遷中大夫除
佃尚書右丞制曰：「二三執政之臣，所以委聼，共圖?務者也。休戚所繫，華夏同之，茍非其人，曷敢輕用。具官陸佃蚤繇道學，被遇神宗，擢寘從班，休有善譽，雖數更於事變，益足信其誠心，逮予纉服之初，入冠列卿之重，而能銓衡弗紊，獻納居多，眷惟右轄之求，式副登庸之意，仍遷峻秩，併示殊恩。噫！朕方建用皇極，而世或執偏以自是，朕方懋昭大徳，而世或懐利以相傾，推原厥由，宜必有在，爾既見而知之矣，勉思所以，同寅協恭，救此之??者，毋使衆賢和於朝，則萬物和於野，専美于前載。」
同日，章楶同知樞宻院事 自端明殿學士、通議大夫、提舉中太乙宫、兼集禧觀事除
制曰：「朕惟天下治安之本，實在二府，故文武雖若異任，而眷注未甞不均，必求其人，以賛樞極具官章楶受知哲廟，擢付帥權，既生致於酋豪，且廣恢於境土，屢形?奏，數被褒嘉。眷宥宻之須才，越班聫而登用，蔽自朕志，寵示殊恩，惟不忍肝腦之塗郊原，故能愛重人命，惟備見飛輓之耗帑廪，故能慎惜邦財。事在變通，爾知之矣。勉思所以善其後者，以副朕躋民仁夀之意。」
十月乙未，李清臣罷門下侍郎 自右光祿大夫，依前官、資政殿學士、知大名府、兼北京留守
制曰：「朕纂承大業，屬濟艱難，圖惟舊人，作我輔弼，孜孜夙夜，惟二三執政是頼，庶?相與有為，發明朕心，以昭前人之功。具官李清臣頃在元豐，甞登貳政，聰敏明達，夙為神考知遇，肆朕初服，亟命召還，旋陟東臺，共圖機務，方期報稱，遽請閑官。顧惟股肱之臣，朕所禮貎，弗違爾志，特厚寵光，錫宻殿之崇名，為北門之巨屏。毋分内外，勉靖兵民。服我休恩，尚収来效。」
清臣自元符三年四月除門下侍郎，是年十月罷，執政踰一年。清臣與時論浸不合，移疾甚懇，故有是命。崇寧元年正月己夘，資政殿大學士，右光祿大夫李清臣卒，晁補之狀其行。卒時，年七十一，贈金紫光祿大夫。閏六月壬午，李清臣追貶武安軍節度副使。先是，元符中，李清臣為門下侍郎，甞上疏力數章惇罪，至是，有詔謂臣寮所論章惇，多誕謾無實狀，三省乃檢會論惇之疏進呈，遂有是命。言者又以清臣與韓忠彦、黄履執政日，請復元祐皇后，義非所安，再貶雷州司戸參軍。王稱曰：「人臣以公正為忠，朝廷以安静為福。紹聖之初，清臣復被任用，不以公正事上，而乃謀取宰相，首以紹述激怒上意，自是朋黨之論起，而士夫?其患。矯誣之說行，而聖后負其謗，朝廷不復安静，而清臣亦不得相矣。」
十一月丙子，陸佃尚書左丞 自中大夫、守尚書右丞除
温益尚書右丞 自試吏部尚書、兼侍讀，遷中大夫除
制曰：「朕惟繼志守成，任大責重，夙夜祇慎，務求一徳一心之人，相與輔佐，庶?協濟有為，同底於道。具官温益素守忠嘉，秉志明達，謀謨則不失正，議論則無隠情。事朕潛邸，熟觀所為，擢置經幄，沃聞讜言，式當京尹之繁，仍處天官之長，總覈吏治，譽望日休，進登右轄之崇，允恊在廷之論，眷惟宿徳舊人，實朕股肱心膂，宜悉聰明之慮，往禆政務之機。一正是非，毋牽毁譽。」
益，字禹弼，泉州人。
崇寜元年 壬午
正月庚申，韓忠彦罷左僕射 觀文殿大學士、知大名府、兼北京留守
制曰：「入則經體賛元，允釐庶績，出則承流宣化，以迄外庸。若時元臣，往殿近服，用猷告於多士，其孚命於大廷。具官韓忠彦躬受美材，世載令問，被遇神考，冠于儀曹，受知泰陵，長兹樞府，爰始嗣服，延登宰司，斯奉若于先王，以克紹于乃辟，然士有覆出之惡，而人無事上之忠，靡大猷之是經，孰執其咎，頼朕志之先定，不潰於成，封奏繼来，人言荐至，其觧鈞衡之重，俾司留籥之嚴，仍寵其行，用加厥職。於戱！進退以禮，無用舍之，殊出處惟均，何内外之異。無替朕命，往哉惟休。」
忠彦自元符三年四月拜相，至是年五月罷，入相凡二年餘。忠彦進左僕射，而曾布為右相，不協，諫官吴林、王能甫助布排忠彦，遂以觀文殿大學士，知大名府。初，忠彦為相，稍復元祐之政，天下翕然望治，至是，論者稱元祐之初，哲宗踐祚之始，大臣變亂神考之法度，斥神考之人材者，忠彦、李清臣為之首，願示懲戒，乃有是命。未?，言者復論其變亂紹述之政，復還辠戾之黨，比之元祐，抑又甚焉，乞罷職名，以厭士論，遂罷觀文殿大學士。是月庚午，司馬光而下四十有四人，追奪黜降有差，司馬光降授右正議大夫，吕公著、文彦愽、吕大防、劉摯等皆追奪外，韓維、孫固係神宗潜邸人，已復職名及贈官免追奪。乙亥，詔三省籍記蘇轍而下五十有四人，不得與在京差遣，仍勅牓朝堂：「應元祐并元符末，今来責降人除韓忠彦曾任宰臣，安燾依前任執政官，王覿、豐稷見在侍從外，蘇轍、范純禮、劉奉世、劉安世等，令三省籍記姓名，更不得與在京差遣。」詔曰：「昔在元祐，權臣詆誣先烈，肆為紛更，紹聖親覽政機，灼見羣慝，斥逐流竄，具正典刑。肆朕纂承，與之洗滌，悉復収召，寘諸朝廷；而締交彌固，惟以阻壊事功，報復仇怨，為事必欲一變熈寧、元豐之法度，為元祐之法而後已。凡所論列，深駭朕聴，至其黨與，則遷叙不次，無復舊章，廼擇其尤者第加裁削，餘一切釋而不問。」《丁未録》
大觀三年二月，韓忠彦復宣奉大夫、儀國公致仕，八月己亥，卒，年七十二。初，章惇為相，斥逐元祐臣寮，士心不附，曾布詭情，辟致名士如陳瓘、張庭堅，俱居門下，欲以傾惇。上即位，召忠彦為相，惇以異議既逐，布以定?功拜右僕射，忠彦柔懦，天下事多决於布，議以元祐、紹聖均為有失，欲以大公至正消釋朋黨，明年改元為建中靖國，邪正雜用，忠彦遂罷去，布獨當國，漸進紹述之說，明年又改元為崇寧，蔡京於是召用，而布亦得罪，崇寧元年，罷為觀文殿大學士、知潤州。
己夘，陸佃罷尚書左丞 依前太中大夫、知亳州
制曰：「執政大臣，朕所親信，而是非去就，宜厭服中外，茍異於是，公議難逃。具官陸佃頃為史官，以朋黨得罪，名在責籍，元符之末，遷叙過優，朝廷以近甞降詔，置而不問，爯為執政，始末奉行，處之安然，殊不引避，豈止昧於?隅，亦無悔過戴恩之意，其罷綱轄，尚假州麾。勉服訓詞，毋忘循習。」
佃自建中靖國元年七月除尚書右丞，十一月除尚書左丞，至是年五月罷，執政?一年。
庚辰，許將門下侍郎 自右銀青光祿大夫、守中書侍郎除
温益中書侍郎 自中大夫，守尚書右丞除
蔡京尚書左丞 自翰林學士承?、中大夫、知制誥、兼侍讀、修國史、充實録修撰除
趙挺之尚書右丞 自試部尚書兼侍讀修國史編修國朝要遷中大夫除
將門下侍郎制曰：「咸一徳以格天，求賢是重，釐百工而熈載，服采其難。眷惟邦國之基，實頼鈞衡之力，宜遷峻列，懋稱膚功。具官許將學造天人之?，識該今古之變，其守也審，不可撓之淵澄，而代有終，無不載之坤厚。踐歴所為之多矣，終始自得之裕如，乆執政機，載隆徳望，奉謀猷而入告，辯邪正以中行，好... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读