请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
○都敘會例第十八
啖子曰：凡朝聘盟會用兵，皆有會例，今總論之。非朝聘盟會用兵，亦有列爵位之處，同用此例。天子大夫士雖微，亦在諸侯上，尊王室也。〈僖八年公會王人、齊侯云云盟於洮之類，是也。〉盟會則會主為首，用兵則主兵者為首。〈不以班爵也。〉附庸主兵，亦在列國上，邾人、鄭人伐宋是也。〈在隱五年。〉大夫主兵，則不在諸侯上，會荀偃是也。〈襄十六年叔老會鄭伯、荀偃云云伐許之類，是也。〉餘皆以國小大為次。當時失禮，故不依爵命。夷狄常在中國下，義可知也。齊太子光，或在小國上，非禮也，故因書以示譏。卿未王命者，曰某人，而在既命者下。向之會〈在襄十四年〉，齊人、宋人在衛北宮括、鄭公孫蠆上，澶淵之會〈在襄二十六年〉，晉人在鄭良霄上，非禮也，故因書以示譏。陳本在衛下，齊桓霸後〈莊十五十六年〉，乃序衛上，蓋齊桓以其近楚，故優寵之，令來屬也。杜元凱云：或問曰：諸侯之會先後何如？答曰《左氏》云叔孫豹曰宋衛吾匹也，又曰諸侯之會，寡君未嘗後衛君。據此魯在衛上，宋先代之後，其國又大，襄公復曾一合諸侯，則衛當次在宋下。凡朝聘，同時至同行禮，則列序之，滕侯、薛侯是也〈隱十一年〉。一前一後，不同行禮，則各書之。穀伯、鄧侯是也。〈桓七年穀伯綏來朝，鄧侯吾離來朝。〉故《穀梁》云直，言同時也，〈謂四時之時也。〉累數皆至也。是也。凡會盟以國為地者，國主亦與會，〈桓二年蔡侯鄭伯會於鄧，襄二十七年晉楚會於宋之類，是也。〉省文從可知也。
趙子曰：凡盟會侵伐城等，前已列序而又須重言者，皆前目後凡。〈前目謂列序宋公、鄭伯、杞子之類，後總言諸侯，從可知也。〉凡公再與他國序，〈謂已會畢又盟。〉則但言諸侯盟於首止，〈僖五年公及齊侯云云會王世子於首止，諸侯盟於首止。〉諸侯盟於葵丘。〈義同首止，在僖九年之類，是也。〉魯卿再與他國序，則再言其名，豹及諸侯之大夫盟，〈襄二十七年叔孫豹會晉趙武、楚屈建云云於宋，辛巳豹及諸侯之大夫盟。所以然者，卿恐涉他臣，故言豹。〉公則無二也。〈不假重言公也。〉皋鼬之盟，再序獨言公者，以盟會異處，〈定四年三月公會劉子、晉侯於召陵侵楚，五月公及諸侯盟於皋鼬，即召陵諸侯也。〉故須言公以審之。重丘之盟，〈襄二十五年公會晉侯宋公云云於夷儀，八月諸侯同盟於重丘，即夷儀之諸侯。〉盟會亦異處，不言公者，以言同盟，並會可知也。〈言同，則與會者皆盟也。〉凡召盟而後至，則曰會盟，鄫子是也。〈僖十九年宋人、曹人、邾人盟於曹南，鄫子會盟於邾。〉召伐而後至，則曰會伐，單伯會伐宋是也。〈莊十四年齊人、陳人、曹人伐宋，單伯會伐宋是也。〉凡歸未及國而會圍，則曰遂。曹伯遂會諸侯圍許是也。〈僖二十八年公會晉侯云云於溫，時曹伯襄被執，晉文釋之，遂會諸侯也。〉亦為已舉諸侯，故但書會，從省文也。屈完不言會者，〈僖四年公會齊侯宋公云云伐楚，次於陘，屈完來盟於師。〉本非召盟，又非其君使請盟，故特異其文。凡非召盟而來，既會乃謀盟，則先言如會如師，後乃言盟袁僑，〈襄三年公會單子晉侯云云同盟於雞澤，陳侯使袁僑如會，戊寅叔孫豹云云及陳袁僑盟。〉國佐。〈成二年季孫行父會晉郤克云云及齊侯戰於鞍，齊師敗績，齊侯使國佐如師，己酉及國佐盟於袁婁之類，是也。〉凡他國自盟會，多不書卿名，唯昭二十七年晉士鞅、宋樂祁犁、衛北宮喜、曹人、邾人、滕人會於扈，定十年冬齊侯、衛侯、鄭遊速會於安甫，書名，餘皆不書，謂告辭例不具其名。於扈會為納公〈昭公〉，故獨具安甫，則不詳其事跡。〈三傳俱無事跡。〉然則外盟會不書卿名者，乃是其常，而左氏妄為義說，〈左氏見外盟會書人者，多言貶。〉何不尋前後大例乎？征伐會盟，自僖公以前諸國卿書名者至少，文公之後則多也。成公之後，齊、晉、宋、衛、陳、蔡、鄭等七國，唯三兩會書人，餘並書卿名，蓋東周之初，諸國皆不請命，及霸者漸興，則多請命以爭長，又遠事難詳，或有遺落，所謂傳聞異辭也。文、宣間三十年中，經書人者多矣，《左氏》言其名氏而言貶之，以他時雖有此類，不書為義說。夫子豈於此時偏貶諸卿？又貶之而不名，是隱其惡也，何名貶乎？凡魯與一兩國盟及用兵，而言及者，乃是魯為之主。〈說在盟例。〉若諸國大會，而盟及用兵，悉是盟主所召，故往就之，非魯起意，故悉不言及。唯僖四年云及江人黃人伐陳，是齊所命以伐，我及江黃人同行耳，非魯主也。據上言齊人執轅濤塗，義即可知。又僖五年公及齊侯、宋公會王世子於首止，尊王世子，齊不敢為會主，故不言會齊侯，而言及也。並變例也。凡外諸侯自盟及侵伐，皆以謀主居首，義即可知，無會及之異。唯三十三年晉人及姜戎敗秦師於甗者，衍及字耳。僖三十二年衛人及狄盟，緣就狄國中，不可言衛人盟於狄故也。凡魯會盟主之盟〈謂大會也〉，若於會日便盟者，即但云某日公會某侯盟於某；若既行會禮，別日又集而盟，則書日以隔之，以明會後更盟也。〈文十四年公會宋公云云，癸酉同盟於新城，是也。〉與他國戰亦然。〈凡戰伐，例書日。若不行會禮，但合戰，則云某日會某及某戰。成二年鞍戰，是也。若先行會禮，別日合戰，則書日以隔之。桓十三年公會紀鄭及齊戰，是也。〉若魯與他國同侵伐，不行會禮，而便侵伐者，則但言會某伐某。〈桓十六年公會宋公伐鄭之類也。〉若成會禮，而後往伐，則書曰會於某伐某。〈桓十五年公會宋公云云於袲，伐鄭之類，是也。〉此並略舉大綱，以示常例。但文異者，即皆有義，各自見本傳矣。
○軍旅例第十九
桓六年：秋八月，壬午，大閱。〈三傳並云閱兵車也。《穀梁》又云平而修戎事，非正也。〉
莊八年：春，甲午治兵。〈《穀梁》云治兵而陳、蔡不至，言得備敵之道也。〉夏，師及齊師圍郕，郕降於齊師。秋，師還。〈以告廟，故書，記是以著非。〉三十一年：六月，齊侯來獻戎捷。〈當為齊人，文誤。〉
僖二十一年：冬，楚人使宜申來獻捷。〈《左氏》云諸侯不當相遺俘。《公羊》云貶楚子詐宋，故稱人。同年上有伐宋，知是宋捷，故不言宋。〉
成元年：三月，作丘甲。〈《穀梁》云甲非人人之所能為，令丘作甲，譏之也。〉
襄十一年：春，王正月，作三軍。〈《公》《穀》皆云不當作也。〉昭五年：春，王正月，舍中軍。〈譏作舍自己也。〉
啖子曰：凡軍旅，國之所以安危也，故紀其善否焉。〈統論書軍旅之意。〉觀民以定賦，〈賦不過什一。〉量賦以製用，於是經之以文，董之以武，使文足以經綸，武足以禦寇。故靜以自保，則為禮樂之邦；動而救亂，則為仁義之師。是以天子六軍，〈軍亦師也，萬二千五百人為軍，二千五百人為師。傳或稱六軍，或六師，蓋六卿分管為名，人數不必常定。〉大國三之一，〈謂置二軍。〉小國半大國，〈謂一軍也。〉數不必常，所以示稱也。〈言軍數與人力相稱。〉因蒐狩以訓之，〈習武備也。〉有事則聚之，無事則散之。今政弛民困，而增虛名以奉私欲，危亡之道也。〈譏作三軍。〉
○蒐狩例第二十
昭八年：秋，蒐於紅。〈非時也。〉十一年：夏，大蒐於比蒲。二十二年：春，大蒐於昌間。
定十三年：夏，大蒐於比蒲。十四年：秋，大蒐於比蒲。〈已上譏失禮，而大為之。〉
啖子曰：蒐，閱車馬，逐田獵，示威武也。《公羊》曰：蒐，簡車徒。是也。蒐狩合禮者，常事不書，非時及越禮而為之，則書以示譏也。或曰，言春包今之正月，言夏包今之二月三月，皆不失時也；書春秋者，非時也。
桓四年：春正月，公狩於郎。〈《公羊》云譏遠也。〉
莊四年：冬，公及齊人狩於郜。〈與鄰國臣狩，非禮也，況仇國乎。〉
僖二十八年：冬，天王狩於河陽。〈為晉文避召天王之名也，三傳意同。〉哀十四年：春，西狩獲麟。〈西狩常事，為麟，故書之。〉
趙子曰：四時之田，其事各殊，其名亦異。春以閱武擇材，故以蒐為稱。夏以為苗除害，故以苗為名。秋則順天時以殺物，故以獮為義。冬則因守禽獸以習戰，故以狩為目。《左氏》曰春蒐、夏苗、秋獮、冬狩，是也。〈《周禮》《爾雅》並同此說。《公羊》則曰，春曰苗，秋曰蒐，冬曰狩。《穀梁》則曰，春曰田，夏曰苗，秋曰蒐，冬曰狩。〉《公羊》《穀梁》冬狩秋蒐並同；而苗，則《公羊》在春，《穀梁》在夏；《公羊》則夏時無名，《穀梁》則春曰田。田者，四時獵之總名，不當專在於春，故非也。《公羊》之義，夏時務農不苗，然則自非警急及有獸害苗，則不苗也。
○賦稅例第二十一
宣十五年：秋，初稅畝。〈《公羊》云，譏履畝而稅之也。〉
成元年：三月，作丘甲。〈《公羊》云，唯工人解作甲；使丘作甲，非也。〉哀十二年：春，用田賦。〈以田多少出軍賦也。〉
趙子曰：賦稅者，國之所以治亂也，故志之。〈統綸書賦稅之意。〉民，國之本也，取之甚，則流亡，國必危矣，故君子慎之。〈有國者慎賦稅。〉
○興作例第二十二
○城及築〈台囿五，城邑二十四〉隱七年：夏，城中丘。九年：夏，城郎。桓五年：夏，城祝丘。十六年：冬，城向。
莊元年：秋，築王姬之館於外。二十八年：冬，築郿。二十九年：冬，城諸及防。三十一年：春，築台於郎。夏，築台於薛。冬，築台於秦。三十二年：春，城小穀。〈在它國例。〉
僖二年：春，城楚丘。〈在它國例。〉文七年：春，遂城郚。十二年：冬，季孫行父城諸及鄆。宣八年：冬，城平陽。成四年：冬，城鄆。九年：冬，城中城。十八年：秋，築鹿囿。
襄七年：夏，城費。十三年：冬，城防。十五年：夏，季孫宿、叔孫豹帥師城成郛。十九年：冬，城西郛，城武城。昭九年：冬，築郎囿。
定六年：冬，城中城。十三年：夏，築蛇淵囿。十四年：城莒父及霄。十五年：冬，城漆。
哀三年：夏，季孫斯、叔孫州仇帥師城啟陽。〈有晉難也。〉四年：夏，城西郛。五年：春，城毗。六年：春，城邾瑕。○雜興作〈七〉
莊九年：冬，浚洙。二十九年：春，新延廄。
僖二十年：春，新作南門。〈《左氏》云不時，《穀梁》云譏加其度。〉
文十六年：秋，毀泉台。〈《公羊》云，先祖為之，已毀之，不如勿居而已。〉
定二年：冬，十月，新作雉門及兩觀。十二年：夏... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读