卷五 (1/2)

全本小说网 www.qbshu.com，最快更新景定建康志最新章节！

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志>

    钦定四库全书

    景定建康志卷五　　　　宋　周应合　撰地理图序

    周官大司徒掌建邦之土地之图与其人民之数以佐王安扰邦国以天下土地之图周知九州之地域广轮之数辨其山林川泽丘陵坟衍原隰之名物职方氏掌天下之图辨其邦国都鄙周知其利害盖方国各自为图掌於职方入於司徒则谓之天下土地之图大司徒合而图之则谓之建邦土地之图然则上矣皇朝令郡国图经三岁一来上即成周所谓天下土地之图也龙盘虎踞帝王之宅襟江带湖形胜之区自吴以来英主经营四方莫不以此为根本我宋中兴是为留都地至重矣由职方土地之图以入於建邦土地之图讵容阙典於是考古证今为图凡十有五曰龙盘虎踞形势图曰历代城郭互见图曰建康府境方括图曰金陵建阃所部图图分上下曰府城图曰府治图曰上元江宁句容溧水漂阳五县图曰府学图曰明道书院图曰青溪先贤堂图地有当辨者附於图後

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    <史部,地理类,都会郡县之属,景定建康志,卷五>

    辨丹阳

    丹阳之辨有三一辨其字二辨其地三辨其治按西汉地理志字从杨东汉郡国志字从阳自晋至唐见於史传者或为杨或为阳无定字也江南地志云郡国有赭山其山丹赤寰宇记云赭山亦名丹山唐天宝中改为绦岩山丹阳之义出此山临平湖湖亦以丹阳名今此山在溧水句容两县之间以此证之则丹为山名山南为阳故曰丹阳字从阳者为是晋地理志於丹杨郡之丹杨县注云山多赤柳以此证之丹杨即赤柳之异名字从杨者为是二字各有所据世或疑之窃谓右史字多通用如豫章名郡取义於木而字不从樟会稽名郡取义会计而字或从郐岂容以今字之拘而疑古字之通哉况柳之赤山之丹未必不互相因也丹山之有丹杨则因木取义宜也丹杨山之南曰丹阳因方取义亦宜也二字之通毋庸深辨而地则不可不辨耳盖地之名丹阳者不一周成王封熊绎於丹阳乃荆楚之所始其地在荆州不在扬州唐地理志丹州咸宁郡有府五丹阳居其一此在关内道古雍州之域亦不在扬州也史记楚怀王与秦战於丹阳司马贞索隐云此丹阳在汉中则又属梁益之州而非扬州也秦置鄣郡有县曰丹阳汉改故鄣为丹阳郡此实隶扬州孙吴析漂阳以北六县为丹阳治建业亦隷扬州自东晋以至於唐丹阳郡有分有合而皆隶扬州其名偶与荆雍梁益之丹阳同而其地实异盖九州之域自禹而分不可紊也如秭归县有丹阳城枝江县有丹阳聚地皆属荆北史中有封丹阳侯者数人地皆在雍於此无辨则丹阳见於史传者多前之以彼为此者未必知其讹今之书此遗彼未必不疑其略矣丹阳之地名不一固所当辨而丹阳之属扬州者其治不二或者犹有疑焉汉志云丹阳郡治宛陵盖今之宁国府也杜佑通典云以丹阳郡隶润州盖今之镇江府也吴宝鼎中尝割丹阳附吴兴盖今之安吉州也人多惑於三说遂疑丹阳之不在建邺领治所皆在建邺隋开皇初虽尝徙治江都而大业随废唐武德二年置扬州东南道行台治江宁三年以江宁溧水二县置扬州六年又以延陵句容隶扬州以地言之皆建邺也虽武德九年尝徙治江都而贞观七年复治江宁矣则隋唐之间扬州常治建邺而徙江都者亦暂尔至於五代伪吴杨行密虽以江都为扬州而金陵实为别都至伪唐又自广陵而迁治金陵矣若以今之扬州言之则广陵一郡之名耳若无关於建邺以古扬州言之则禹贡九州之一之总名建邺乃其州之钜镇而治所多在焉今於六朝表中书扬州之事从古也本朝表中不书扬州之事从今也是不可以不辨

    辨金陵

    金陵何为而名也考之前史楚威王时以其地有王气埋金以镇之故曰金陵又曰地接金坛其山产金故名於是因山立号置金陵邑至秦始皇时望气者谓其地有天子气又埋金宝於山以厌之昔有一碣在靖安道复置唐武德九年又废之以其县隶润州天宝元年始改润州为丹阳郡又改曲阿为丹杨县皆非两汉六朝之丹杨也又尝考诸县治汉丹阳郡统县十七秣陵句容丹阳溧阳江乘皆隶焉晋丹阳郡统县十一建邺江宁丹阳溧阳江乘句容秣陵皆隶焉隋丹阳郡统县三江宁溧水隶焉其丹阳名县於润境者亦唐天宝以後也非两汉六朝之旧也是不可以不辨

    辨扬州

    或问禹贡扬州之域北距淮东南距海不专在建邺也宋朝扬州治广陵不复隶建邺也今以扬州刺史及州牧入建康志何哉曰自汉以来扬州无常治或徙夀春或徙曲阿或徙历阳皆暂尔而治建邺之时独多汉末扬州之地南属... -->>

本章未完，点击下一页继续阅读