请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

全本小说网 www.qbshu.com,最快更新庄子集解最新章节!

    <span class="q">德充於內,自有形外之符驗也。</span>

    魯有兀者王駘,<span class="q">李云:“刖足曰兀。”</span>從之遊者,與仲尼相若。<span class="q">郭云:“弟子多少敵孔子。”</span>常季問于仲尼曰:“王駘,兀者也,從之遊者,與夫子中分魯。<span class="q">釋文:“常季,或云:孔子弟子。”或云:魯賢人。</span>立不教,坐不議,虛而往,實而歸。<span class="q">弟子皆有所得。</span>固有不言之教,無形而心成者邪?<span class="q">宣云:“默化也。”</span>是何人也?”仲尼曰:“夫子,聖人也。丘也,直後而未往耳。<span class="q">直,特也。未及往從。</span>丘將以為師,而況不如丘者乎!奚假魯國!<span class="q">何但假借魯之一邦!</span>丘將引天下而與從之。”常季曰:“彼兀者也,而王先生,<span class="q">言居然王先生也。</span>其與庸亦遠矣。<span class="q">固當與庸人相遠。</span>若然者,其用心也,獨若之何?”仲尼曰:“死生亦大矣,而不得與之變,<span class="q">其人與變俱,故死生不變。 </span>雖天地覆墜,亦將不與之遺。<span class="q">成云:“遺,失也。”言不隨之而遺失。</span>審乎無假,而不與物遷,<span class="q">郭慶藩云:“假是瑕之誤。淮南精神訓正作‘審乎無瑕。'謂審乎己之無可瑕疵,斯任物自遷,而無役於物也。左傳‘傅瑕',鄭世家作‘甫假',禮檀弓‘公肩假',漢書人表作‘公肩瑕 '。瑕、假形近,易致互誤。”</span>命物之化,而守其宗也。”<span class="q">宣云:“主宰物化,執其樞紐。”</span>常季曰:“何謂也?”仲尼曰:“自其異者視之,肝膽楚越也;<span class="q">本一身,而世俗異視之。</span>自其同者視之,萬物皆一也。<span class="q">皆天地間一物。</span>夫若然者,且不知耳目之所宜,<span class="q">耳目之宜於聲色,彼若冥然無所知。</span>而游心於德之和,<span class="q">郭云:“放心于道德之間,而曠然無不適也。”</span>物視其所一,而不見其所喪,<span class="q">宣云:“視萬物為一致,無有得喪。”</span>視喪其足,猶遺土也。”常季曰:“彼為己,<span class="q">言駘但能修己耳。</span>以其知得其心,<span class="q">以其真知,得還吾心理。</span>以其心得其常心,<span class="q">又以吾心理,悟得古今常然之心理。</span>物何為最之哉? ”<span class="q">最,聚也。眾人何為群聚而從之哉? </span>仲尼曰:“人莫鑒於流水,而鑒於止水,唯止能止眾止。<span class="q">成云:“鑒,照也。”宣雲“水不求鑒,而人自來鑒。唯自止,故能止眾之求止者。” </span>受命於地,唯松柏獨也在,<span class="q">句。 </span>冬夏青青;受命於天,唯舜獨也正,<span class="q">郭云:“下首唯有松柏,上首唯有聖人,故凡不正者皆來求正。若物皆青全,則無貴于松柏;人各自正,則無羨於大聖而趨之。”成云:“人頭在上,去上則死;木頭在下,去下則死。是以呼人為上首,呼木為下首。故上首食傍首,傍首食下首。下首草木,傍首蟲獸。”</span>幸能正生,以正眾生。<span class="q">宣云:“舜能正己之性,而物性自皆受正。”</span>夫保始之征,<span class="q">保守本始之性命,于何征驗?</span>不懼之實。勇士一人,雄入於九軍。<span class="q">崔云:“</span> <span class="q">天子六軍,諸侯三軍,通為九軍。 ”</span>將求名而能自要者,而猶若此,<span class="q">將求功名而能自必者,猶可如此。</span>而況官天地,府萬物,<span class="q">成云:“綱維二儀,苞藏宇宙。” </span>直寓六骸,<span class="q">宣云:“直,猶特。以六骸為吾寄寓。”成云:“六骸,身首四肢也。”</span>象耳目,<span class="q">宣云:“以耳目為吾跡象。”</span>一知之所知,<span class="q">上知謂智,下知謂境。純一無二。</span>而心未嘗死者乎!<span class="q">宣云: “得其常心,不以死生變。”</span>彼且擇日而登假,<span class="q">假,徐音遐。宣云:“曲禮:‘天王登假。'此借言遺世獨立。擇日,猶言指日。”案:言若黃帝之游於太清。 </span>人則從是也。<span class="q">宣云:“人自不能舍之。”</span>彼且何肯以物為事乎!”<span class="q">因常季疑駘有動眾之意,故答之。</span>申徒嘉,兀者也,而與鄭子產同師于伯昏無人。<span class="q">雜篇作“ 瞀人”。</span>子產謂申徒嘉曰:“我先出,則子止;子先出,則我止。”<span class="q">郭云:“羞與刖者並行。”</span>其明日,又與合堂同席而坐。子產謂申徒嘉曰:“我先出,則子止;子先出,則我止。今我將出,子可以止乎,其未邪?<span class="q">郭云:“質而問之,欲使必不並己。”</span>且子見執政而不違,子齊執政乎?”<span class="q">執政,子產自稱。違,避。也齊,同也。斥其不遜讓。</span>申徒嘉曰:“先生之門,固有執政焉如此哉?<span class="q">言伯昏先生之門,以道德相高,固有以執政自多如此者哉?</span>子而說子之執政而後人者也!<span class="q">子乃悅愛子之執政,而致居人後者也!</span>聞之曰:‘鑒明則塵垢不止,止則不明也。久與賢人處,則無過。'<span class="q">止,猶集也。明鏡無塵,親賢無過。</span>今子之所取大者,先生也,而猶出言若是,不亦過乎!”<span class="q">宣云:“取大,求廣見識。”案:取大,猶言引重。</span>子產曰:“子既若是矣,<span class="q">既已殘形。</span>猶與堯爭善,<span class="q">宣云:“堯乃善之至者,故以為言。”</span>計子之德不足以自反邪?”<span class="q">宣云:“計子之素行,必有過而後致兀,尚不足自反邪? ”</span>申徒嘉曰:“自狀其過以不當亡者眾,不狀其過以不當存者寡。<span class="q">狀,猶顯白也。自顯言其罪過,以為不至亡足者多矣;不顯言其罪過,而自反以為不當存足者少也。</span>知不可奈何而安之若命,惟有德者能之。<span class="q">宣云:“以兀為自然之命而不介意,非有德者不能。”</span>游於羿之彀中,中央者,中地也,然而不中者,命也。<span class="q">上二中,如字。下二中,竹仲反。以羿彀喻刑網。言同居刑網之中,孰能自信無過?其不為刑罰所加,亦命之偶值耳。</span>人以其全足笑吾不全足者多矣。我怫然而怒,而適先生之所,則廢然而反。<span class="q">郭云:“ 廢向者之怒而複常。”</span>不知先生之洗我以善邪!<span class="q">以善道淨我心累。</span>吾與夫子游十九年矣,而未嘗知吾兀者也。<span class="q">未聞先生以殘形見擯。</span>今子與我游於形骸之內,<span class="q">以道德相友。</span>而子索我於形骸之外,<span class="q">以形跡相繩。</span>不亦過乎!”子產蹴然改容更貌曰:“子無乃稱!”<span class="q">蹴然起謝。乃者,猶言如此。子無乃稱,謂子毋如此言也。大宗師篇“不知其所以乃”,亦謂不知其所以如此也。</span>

    魯有兀者叔山無趾,<span class="q">李云:“叔山,氏。”宣云:“無足趾,遂為號。”</span>踵見仲尼。<span class="q">崔云:“無趾,故踵行。”</span>仲尼曰:“子不謹,前既犯患若是矣。雖今來,何及矣? ”無趾曰:“吾唯不知務而輕用吾身,吾是以亡足。今吾來也,猶有尊足者存,<span class="q">宣云:“有尊於足者,不在形骸。”</span>吾是以務全之也。夫天無不覆,地無不載,吾以夫子為天地,安知夫子之猶若是也!”孔子曰:“丘則陋矣。夫子胡不入乎?請講以所聞!”無趾出。<span class="q">宣云:“徑去。”</span>孔子曰:“弟子勉之!夫無趾,兀者也,猶務學以複補前行之惡,而況全德之人乎!”<span class="q">前惡虧德,求學以補之,況無惡行而全德者乎!</span>無趾語老聃曰:“孔丘之於至人,其未邪!彼何賓賓以學子為?<span class="q">俞云:“賓賓,猶頻頻也。賓聲、頻聲之字,古相通。廣雅釋訓:‘頻頻,比也。'”郭云:“</span> <span class="q">怪其方複學於老聃。”</span>彼且蘄以諔詭幻怪之名聞,不知至人之以是為己桎梏邪?”<span class="q">李云:“諔詭,奇異也。”案:呂覽傷樂篇作“俶詭”。木在足曰桎,在手曰梏。蘄、期同。言彼期以異人之名聞於天下,不知至人之於名,視猶己之桎梏邪?</span>老聃曰:“胡不直使彼以死生為一條,以可不可為一貫者,解其桎梏,其可乎?”<span class="q">言生死是非,可通為一,何不使以死生是非為一條貫者,解其迷惑,庶幾可乎!</span>無趾曰:“天刑之,安可解?”<span class="q">言其根器如此,天然刑戮,不可解也。</span>

    魯哀公問于仲尼曰:“衛有惡人焉,曰哀駘它。 <span class="q&... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”